熱議：“房娃”不想讀書誰來治？

小虎家有14套房子，他家平時住城里1套房，周末到郊區(qū)260多平米的大房子度假，其余12套房子都租了出去。他從小生活條件優(yōu)越，不明白為什么要上學(xué)：“我家租房收多少錢我都心里有數(shù)，那些錢夠我吃三輩子了，為什么還要上學(xué)?我只要會收房租就行了。”

這不是段子，這是北京晚報報道的北京數(shù)十名家長到市中小學(xué)心理咨詢中心尋求專家?guī)椭懻撊绾螒?yīng)對家里的“熊孩子”時的案例。

為什么要上學(xué)?如果你是家長，你怎么回答?有網(wǎng)友給出神建議：問問王思聰!

房娃何以有惑?

網(wǎng)友@彬i同學(xué)在“房娃”新聞下評論：上學(xué)有用嗎?有一則流傳了很久的段子指向“上學(xué)無用論”。一個富二代天天出去玩，有人問：你怎么不讀書呢?讀書有什么用?掙錢啊!為什么掙錢呢?有錢了就可以隨便玩了;我現(xiàn)在不是在隨便玩嗎?……

“的確，你們讀那么多書，不是照樣在北京買不起房么?”網(wǎng)友@淡淡不是單單的發(fā)言代表了一大票網(wǎng)友的觀點。但@帥逼青年呂大力反問，讀書難道就是為了掙錢?不讀書怎么知道如何享受人生?

“要去上學(xué)，上了學(xué)就能考上好的大學(xué)，找到一個好的工作，可以掙很多的錢”。很多家長迫于日常工作和生活的壓力，無形之中將這種盲目、功利、錯誤的觀念傳播給了孩子，導(dǎo)致了孩子耳聞目染。”大江時評既擔(dān)憂又氣憤。

“為中華崛起而讀書”、“為國家做貢獻”，這些答案早已成為了遙遠的過去。揚子晚報感嘆： 在理想日益成為稀有品質(zhì)的時代，上學(xué)為了以后有一份好的工作，實現(xiàn)進入城市的夢想，改變家庭的境遇等往往成了答案，但也符合當(dāng)下公眾的實際心態(tài)。是什么出了問題?是實用主義泛濫的今天，我們評價讀書上學(xué)值不值的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)了問題。

“童言無忌，孩子一時迷惘并不可怕，可怕的是我們的社會在‘富起來’面前不知所措，陷于價值觀的混亂之中。”羊城晚報指出，教育的本質(zhì)是塑造靈魂，因而，上學(xué)與否和家庭財富并不相干。但在過度功利化的教育背景下，讀書是為了謀好職，賺大錢，改變命運。于是，面對“幾輩子吃不完”的房租，“熊孩子”迷惘了。“房娃”厭學(xué)的背后，映襯的是功利化教育的尷尬和困境。

如果房價還是一味地高漲，買不起房的人更加買不起房，擁有房子的人可以坐收房價上漲紅利，錦衣玉食。“房娃”的困惑便會在所有人群之中普遍存在，并且成為一種扭曲的價值觀，一種現(xiàn)實的破壞力量。信息時報擔(dān)憂。