近來，“楊維駿”這個響亮的名字傳紅了網(wǎng)絡(luò)，傳遍了大街小巷乃至荒村野寨。足見反腐倡廉人心所向，深得民心。

某些腐敗現(xiàn)象之所以由神出鬼沒、偷偷摸摸發(fā)展到心照不宣的“潛規(guī)則”，就是因為大伙都為了自己的私利，或明哲保身，或推波助瀾，很少有人敢于向腐敗宣戰(zhàn)，以至于腐敗分子“叫花子上廊檐檻得寸進尺”，越來越猖狂囂張。

向腐敗分子宣戰(zhàn)，既需要方略上的斗智斗勇，更需要甘愿犧牲個人利益、“舍得一身剮”的剛正不阿勇氣和骨氣。漢順帝即位后，虞詡?cè)嗡倦`校尉，全力彈劾貪官，修正朝綱。文武百官不滿，紛紛指責他太苛刻，三公聯(lián)名上奏彈劾：“虞詡違反常法，于盛夏之季，大肆逮捕和關(guān)押無罪的人，吏民深受其害。”但虞詡沒有退縮，大膽上書順帝申辯：“法令是整齊風俗的堤防，刑法是駕馭百姓的銜鐵和韁繩。然而，現(xiàn)在的官府，州一級委任給郡，郡一級委任給縣，層層往下推卸責任，百姓怨恨，投訴無門。并且，當今的風氣，都以茍且容身為賢能，盡忠職守為愚蠢。我所查獲的貪贓枉法案件，各種各樣，盤根錯節(jié)。三公因恐被我舉報，所以，先來誣陷我。但我絕不怕死，定會追隨吏魚之后，向皇上尸諫。”

虞詡——楊維駿，時空相距1888年，而情系社稷、反腐倡廉、伸張正義，所遭遇的艱難險阻宛若“舊瓶裝新酒”。“且自己（楊維駿）的生活受到監(jiān)視，進京看病受到阻撓。”“舉報白恩培官商勾結(jié)，受到圍攻質(zhì)問，甚至遭遇不準到鄉(xiāng)下調(diào)研的‘軟禁’。”“楊維駿還有‘公車上訪’的‘創(chuàng)舉’。2010年，楊坐著公車，為12名失地農(nóng)民代表開道，到云南省政協(xié)反映問題。省政協(xié)一名處長說，用政府配車帶農(nóng)民上訪不合適。楊維駿反問道：‘難道政府配車只能用于游山玩水，不能為民請命？’”“2014年8月29日，中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站公布了白恩培因涉嫌嚴重違紀違法，正接受組織調(diào)查的消息，楊維駿得知后感慨‘終于拿下了’，與白恩培‘死磕’十多年，終于有了結(jié)果。如果再向前追溯，從1989年調(diào)查昆鋼倒賣鋼材開始，他致力反腐已經(jīng)25年了。”（均為9月9日人民網(wǎng)報道）

再將話題回到漢順帝永建元年（126年），司隸校尉虞詡的骨氣著實令人欽佩。因中常侍張防利用權(quán)勢，接受賄賂和請托，虞詡曾多次請求將他法辦，都未得到朝廷批準。虞詡不勝憤慨，自投廷尉監(jiān)獄，上書順帝：“過去安帝任用樊豐，廢黜皇室正統(tǒng)，幾乎使社稷滅亡?，F(xiàn)在，張防又玩弄權(quán)勢，亡國之禍，將再降臨。我不忍心和張防同列朝廷，謹自囚廷尉獄以報，免得讓我重蹈楊震的覆轍！”奏章呈上后，張防在順帝面前痛哭流涕地為自己申辯洗刷，于是，虞詡坐罪，被遣送到左校罰作苦役。而張防仍然不肯放過虞詡，必欲置于死地。兩天之內(nèi)，虞詡被傳訊拷打四次。獄吏勸虞詡自殺，虞詡擲地有聲地回答：“我寧愿伏型刀死于市，讓遠近的人都知道，如果不聲不響地自殺，又有誰能分辨是非？”

而今天的楊維駿老先生毫不遜色與虞詡。“推行‘一湖四片’的城市化運動，圍繞滇池建城，大片基本農(nóng)田被毀，只給農(nóng)民遠低于征地市場價的補償，農(nóng)民多次到省委大門下跪上訪。楊維駿通過寫信、會上建議等方式多次向白提出批評，認為其‘快速發(fā)展是第一要務(wù)’的想法，不符合中央提出的科學發(fā)展觀。”“幾番較量之后，楊維駿無奈選擇向中央紀委舉報。2008年，價值5000億元的蘭坪鉛鋅礦被四川私企老板劉漢以10億元控制了60%股權(quán)，國企云南冶金集團的控股請求卻被白恩培拒絕。據(jù)鳳凰網(wǎng)專訪透露，楊維駿舉報白恩培的內(nèi)容，包括違規(guī)決策、生活腐化、貪污受賄等多個方面。”（均為9月9日人民網(wǎng)報道）92歲高齡、副部級退休干部、非黨人士，一直為民請愿，實名舉報腐敗，更是讓人蕭然起敬。

作風建設(shè)永遠在路上，反腐倡廉只有進行時，沒有完成時，且越來越艱巨、嚴峻。“大廈不傾，匪一瓦之積；黎庶之安，乃眾賢之力。”只有多一些楊維駿那樣的反腐勇士，才能打贏反腐倡廉攻堅戰(zhàn)。