可見，官員言必稱“我的”，不僅會給黨政機關(guān)形象抹黑，更容易疏遠官民距離，加大“仇官”情緒。很大程度上，官員“炫耀性腐敗”并不比實物性腐敗之危害輕，當屬“反四風”題中應(yīng)有之意，予以痛批并鼎力革除。

官員言必稱“我的”，不僅是官員個人素質(zhì)問題，更有著深刻的現(xiàn)實權(quán)力格局背景。因此，對于這種異化的官場文化，除了要對黨員干部堅持不懈抓教育，促使他們主動摒棄“我意識”，更要依托制度建設(shè)，就像一些地方專門發(fā)文重申“黨內(nèi)應(yīng)互稱同志”那樣，將教育實效固化下來，使之長效化。

但不得不說的是，語言畢竟是現(xiàn)實環(huán)境的反映?？桃庖?guī)制或可做到“嘴上不說”，但并不能表明官員心中不想，想不去做。這不僅讓筆者想起明代大儒王陽明“去山中賊易去心中賊難”之喻。在祛除官員的“炫耀性腐敗”上，黨政機關(guān)一把手權(quán)力過大、缺少權(quán)力制衡手段等方面存在短板，恐怕才是某些官員言必稱“我的”“心中賊”吧？所以，要想徹底遏制住某些官員“炫耀性腐敗”，根本還要看我們能不能扭住這個“牛鼻子”。

“家天下”之語是封建余毒在作祟

如此強烈的主人翁意識，似乎將公事放在私事之上，頗有幾分舍小家為大家的味道。然而細細品來，筆者以為，這種“家天下”的政治主觀臆斷，與曾經(jīng)官場中流行“老板”“老大”“哥們”等稱呼，表現(xiàn)出嚴重的“小團體主義”和“江湖習(xí)氣”類似，是將為官者和為民者區(qū)別開來，是“官本位”在作祟。

或許將言稱“我的”一事定義為“家天下”稍嫌武斷，然而無論在正式或非正式，各級官員皆以“我的某某”來介紹或闡述其事業(yè)，或許對官員來說這隨口拈來、不值一提，更有甚者僅是想表達自己對所主政、主事的地方或部門的情感，認為是言明自己把所從事的工作當作一種事業(yè)的境界，本應(yīng)無可厚非。然而為官者應(yīng)為民，這種將公共事業(yè)以“我”自居的態(tài)度，恐怕沒有將民眾感受考慮在內(nèi)，自然也就得不到社會的認可。

無論是自覺還是不自覺，為何在反“四風”成績?nèi)绱孙@著的情況下，官場中依然始終存在“官本位”思想，值得深思：一是公共權(quán)力的運行是否依舊以“官”的利益和意志為最根本的出發(fā)點和落腳點，這從凡事常言“我的。。我的。。”中或許可以領(lǐng)悟一二；二是上級對下級是否擁有絕對的權(quán)力，從介紹“我的宣傳部長”“我的國土局長”等語，可以看出“官本位”思想影響之巨；三是是否形成了敬官、畏官的社會心理，這從當下社會普遍存在的仇官心理可見一斑并加以反證。

“家天下”早應(yīng)隨著封建制度的泯滅而消失，然而當社會將為官當成一種核心的社會價值尺度去衡量個人的社會地位和價值時，說明“官本位”病毒滲透已到了不可忽視的地步，不可不警惕，并加以重視。