可見，官員言必稱“我的”，不僅會給黨政機(jī)關(guān)形象抹黑，更容易疏遠(yuǎn)官民距離，加大“仇官”情緒。很大程度上，官員“炫耀性腐敗”并不比實(shí)物性腐敗之危害輕，當(dāng)屬“反四風(fēng)”題中應(yīng)有之意，予以痛批并鼎力革除。

官員言必稱“我的”，不僅是官員個(gè)人素質(zhì)問題，更有著深刻的現(xiàn)實(shí)權(quán)力格局背景。因此，對于這種異化的官場文化，除了要對黨員干部堅(jiān)持不懈抓教育，促使他們主動摒棄“我意識”，更要依托制度建設(shè)，就像一些地方專門發(fā)文重申“黨內(nèi)應(yīng)互稱同志”那樣，將教育實(shí)效固化下來，使之長效化。

但不得不說的是，語言畢竟是現(xiàn)實(shí)環(huán)境的反映?？桃庖?guī)制或可做到“嘴上不說”，但并不能表明官員心中不想，想不去做。這不僅讓筆者想起明代大儒王陽明“去山中賊易去心中賊難”之喻。在祛除官員的“炫耀性腐敗”上，黨政機(jī)關(guān)一把手權(quán)力過大、缺少權(quán)力制衡手段等方面存在短板，恐怕才是某些官員言必稱“我的”“心中賊”吧？所以，要想徹底遏制住某些官員“炫耀性腐敗”，根本還要看我們能不能扭住這個(gè)“牛鼻子”。

“家天下”之語是封建余毒在作祟

如此強(qiáng)烈的主人翁意識，似乎將公事放在私事之上，頗有幾分舍小家為大家的味道。然而細(xì)細(xì)品來，筆者以為，這種“家天下”的政治主觀臆斷，與曾經(jīng)官場中流行“老板”“老大”“哥們”等稱呼，表現(xiàn)出嚴(yán)重的“小團(tuán)體主義”和“江湖習(xí)氣”類似，是將為官者和為民者區(qū)別開來，是“官本位”在作祟。

或許將言稱“我的”一事定義為“家天下”稍嫌武斷，然而無論在正式或非正式，各級官員皆以“我的某某”來介紹或闡述其事業(yè)，或許對官員來說這隨口拈來、不值一提，更有甚者僅是想表達(dá)自己對所主政、主事的地方或部門的情感，認(rèn)為是言明自己把所從事的工作當(dāng)作一種事業(yè)的境界，本應(yīng)無可厚非。然而為官者應(yīng)為民，這種將公共事業(yè)以“我”自居的態(tài)度，恐怕沒有將民眾感受考慮在內(nèi)，自然也就得不到社會的認(rèn)可。

無論是自覺還是不自覺，為何在反“四風(fēng)”成績?nèi)绱孙@著的情況下，官場中依然始終存在“官本位”思想，值得深思：一是公共權(quán)力的運(yùn)行是否依舊以“官”的利益和意志為最根本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，這從凡事常言“我的。。我的。。”中或許可以領(lǐng)悟一二；二是上級對下級是否擁有絕對的權(quán)力，從介紹“我的宣傳部長”“我的國土局長”等語，可以看出“官本位”思想影響之巨；三是是否形成了敬官、畏官的社會心理，這從當(dāng)下社會普遍存在的仇官心理可見一斑并加以反證。

“家天下”早應(yīng)隨著封建制度的泯滅而消失，然而當(dāng)社會將為官當(dāng)成一種核心的社會價(jià)值尺度去衡量個(gè)人的社會地位和價(jià)值時(shí)，說明“官本位”病毒滲透已到了不可忽視的地步，不可不警惕，并加以重視。