可見,官員言必稱“我的”,不僅會給黨政機(jī)關(guān)形象抹黑,更容易疏遠(yuǎn)官民距離,加大“仇官”情緒。很大程度上,官員“炫耀性腐敗”并不比實(shí)物性腐敗之危害輕,當(dāng)屬“反四風(fēng)”題中應(yīng)有之意,予以痛批并鼎力革除。
官員言必稱“我的”,不僅是官員個(gè)人素質(zhì)問題,更有著深刻的現(xiàn)實(shí)權(quán)力格局背景。因此,對于這種異化的官場文化,除了要對黨員干部堅(jiān)持不懈抓教育,促使他們主動摒棄“我意識”,更要依托制度建設(shè),就像一些地方專門發(fā)文重申“黨內(nèi)應(yīng)互稱同志”那樣,將教育實(shí)效固化下來,使之長效化。
但不得不說的是,語言畢竟是現(xiàn)實(shí)環(huán)境的反映??桃庖?guī)制或可做到“嘴上不說”,但并不能表明官員心中不想,想不去做。這不僅讓筆者想起明代大儒王陽明“去山中賊易去心中賊難”之喻。在祛除官員的“炫耀性腐敗”上,黨政機(jī)關(guān)一把手權(quán)力過大、缺少權(quán)力制衡手段等方面存在短板,恐怕才是某些官員言必稱“我的”“心中賊”吧?所以,要想徹底遏制住某些官員“炫耀性腐敗”,根本還要看我們能不能扭住這個(gè)“牛鼻子”。
“家天下”之語是封建余毒在作祟
如此強(qiáng)烈的主人翁意識,似乎將公事放在私事之上,頗有幾分舍小家為大家的味道。然而細(xì)細(xì)品來,筆者以為,這種“家天下”的政治主觀臆斷,與曾經(jīng)官場中流行“老板”“老大”“哥們”等稱呼,表現(xiàn)出嚴(yán)重的“小團(tuán)體主義”和“江湖習(xí)氣”類似,是將為官者和為民者區(qū)別開來,是“官本位”在作祟。
或許將言稱“我的”一事定義為“家天下”稍嫌武斷,然而無論在正式或非正式,各級官員皆以“我的某某”來介紹或闡述其事業(yè),或許對官員來說這隨口拈來、不值一提,更有甚者僅是想表達(dá)自己對所主政、主事的地方或部門的情感,認(rèn)為是言明自己把所從事的工作當(dāng)作一種事業(yè)的境界,本應(yīng)無可厚非。然而為官者應(yīng)為民,這種將公共事業(yè)以“我”自居的態(tài)度,恐怕沒有將民眾感受考慮在內(nèi),自然也就得不到社會的認(rèn)可。
無論是自覺還是不自覺,為何在反“四風(fēng)”成績?nèi)绱孙@著的情況下,官場中依然始終存在“官本位”思想,值得深思:一是公共權(quán)力的運(yùn)行是否依舊以“官”的利益和意志為最根本的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),這從凡事常言“我的。。我的。。”中或許可以領(lǐng)悟一二;二是上級對下級是否擁有絕對的權(quán)力,從介紹“我的宣傳部長”“我的國土局長”等語,可以看出“官本位”思想影響之巨;三是是否形成了敬官、畏官的社會心理,這從當(dāng)下社會普遍存在的仇官心理可見一斑并加以反證。
“家天下”早應(yīng)隨著封建制度的泯滅而消失,然而當(dāng)社會將為官當(dāng)成一種核心的社會價(jià)值尺度去衡量個(gè)人的社會地位和價(jià)值時(shí),說明“官本位”病毒滲透已到了不可忽視的地步,不可不警惕,并加以重視。
已有0人發(fā)表了評論