【啟示與思考】
學生需要好的托管服務,學校、老師要輕額外負擔,家長則需要有人分擔自己的“憂愁”。于理有據(jù)、于法可依的一紙文件,竟然帶來了多方的負累,這是很多人事先沒想到的。對此,不能冒然說誰對、誰不對,關鍵是如何積極應對。
誠然,學校來托管學生,家長放心,社會滿意。但給學校帶來的工作壓力可想而知。因此不能全部把這方面的責任推向?qū)W校?!吨腥A人民共和國義務教育法》明確規(guī)定:“國家將義務教育全面納入財政保障范圍”。可見政府加強對中小學生托管方面的投入與服務,也應該在保障范圍之內(nèi)。因此,學校取消了“午休費”等務性收費和代收費,政府的投入必須跟上。
“午休費”的爭議其實可以避免,如果廣州市物價局在財政補貼實施后再“喊停”,實現(xiàn)政策的無縫對接,也許就不會有大家的爭議。現(xiàn)在,“午休費”已經(jīng)明確由政府公共財政資金“埋單”,但財政補貼的方案還沒有明確下來,到底該按照什么標準補貼呢?是繼續(xù)按原來的“午休費”收費標準進行補貼,還是適當提高標準進行補貼?這些可能是主管部門需要認真思量的問題。
筆者認為,從“午休費”的取消到新方案的出臺,可能需要很長一段時間,在這個過程中,學校要以高度的責任感,防止小學生無人管理的局面發(fā)生,絕不能當“甩手掌柜”。同時,政府部門也要盡快制定和出臺政策,使過渡期縮短,減少影響。對于事關民生的“午休費”補貼方案,既要能解決家長們的后顧之憂,也要能對老師們負責任,只有在家長和老師之間尋求平衡點,孩子們在學校托管才能安心。
歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論