攔公交2小時(shí)本可避免

公交車上的讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)，人們已經(jīng)司空見(jiàn)慣。然而像這樣因不讓座攔車的，還是不太多見(jiàn)。

其實(shí)，公交讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)，并非無(wú)藥可救。如果公交司機(jī)積極作為，干預(yù)在萌芽之時(shí)，制止在發(fā)展之中，許多讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)便會(huì)化干戈為玉帛，危害程度便會(huì)降低乃至消失。

就本次爭(zhēng)座攔車事件而言，如果幾名年輕大學(xué)生占了老弱病殘座位，公交司機(jī)就該理直氣壯責(zé)成其讓座。如果不是老弱病殘座位，也應(yīng)說(shuō)服動(dòng)員年輕人給老人讓座，并且提醒老人有話好好說(shuō)，不要倚老賣老強(qiáng)行索座，讓別人感到不快。這樣，想必幾名年輕大學(xué)生未必就不肯讓座。然而公交司機(jī)卻無(wú)動(dòng)于衷，這更加激怒了已經(jīng)感到氣憤的兩位老人，于是讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)這才一步步升級(jí)。

沒(méi)有配備安全員或售票員的公交車，公交司機(jī)一人獨(dú)當(dāng)，壓力很大。當(dāng)讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生了，應(yīng)該多用智慧，包括動(dòng)員車上乘客出面幫助自己制止讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)。乘客大多數(shù)具有正義感。他們紛紛做工作或進(jìn)行干預(yù)，讓座、爭(zhēng)座戰(zhàn)爭(zhēng)往往會(huì)胎死腹中。然該公交司機(jī)沒(méi)有作為，這也成了“爭(zhēng)座戰(zhàn)”升級(jí)的推手。

兩老人因無(wú)人讓座發(fā)飆攔車，事情的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化。公交司機(jī)如仍無(wú)能力化解，應(yīng)該立即報(bào)警，當(dāng)作治安事件來(lái)解決，不讓事態(tài)擴(kuò)大?？墒枪凰緳C(jī)仍然無(wú)動(dòng)于衷，任憑攔車事件持續(xù)2小時(shí)之久。這不僅影響了社會(huì)治安，而且損害了其他乘客的出行權(quán)。因此，不作為的公交司機(jī)應(yīng)該受到追究，而且其所在的公交公司也需為此擔(dān)責(zé)，為自己的不作為或?yàn)^職行為付出代價(jià)。

【啟示與思考】

近年來(lái)，因?yàn)樽屪馉?zhēng)執(zhí)，甚至發(fā)生肢體沖突的新聞，并不少見(jiàn)。為什么一個(gè)看起來(lái)小之又小、人人當(dāng)為的自覺(jué)行動(dòng)，總會(huì)激起當(dāng)事雙方的情緒，甚至演變?yōu)楸┐?、斗毆等沖突？個(gè)中原因，值得深思。

按理，買同一張票，乘同一輛車，大家擁有同樣的入座權(quán)利。但老幼病殘?jiān)袑儆谛枰疹櫟某丝?，為他們?cè)O(shè)置專座，保證這部分人的優(yōu)先權(quán)，體現(xiàn)了一個(gè)社會(huì)的優(yōu)良風(fēng)尚，也是世界各國(guó)的通行做法。很多時(shí)候，不少老人、病人、孕婦對(duì)于上車后沒(méi)人讓座有意見(jiàn)，主要原因就在于一些人“霸占”了愛(ài)心專座還渾不自知。一方被說(shuō)難免臉上掛不住，一方有時(shí)得理不饒人，蹦幾句拱火的話，各方的怒氣很容易瞬間引爆，結(jié)果既傷了和氣，又傷了身體。

幫助別人勿吝嗇，舉手之勞見(jiàn)美德，讓座體現(xiàn)的是一個(gè)人的道德涵養(yǎng)和文明程度，偶爾靠引導(dǎo)，主要靠自覺(jué)。簡(jiǎn)單地認(rèn)為刷了卡買了票，就可以不讓座，或認(rèn)為讓座是其他人的事，與自己無(wú)關(guān)，折射的是冷漠與偏狹。誰(shuí)都有變老的那一天，誰(shuí)都有需要援手的時(shí)候，不管坐在哪個(gè)位置，在力所能及的情況下，為有需要的人讓個(gè)座，是常識(shí)，更是共識(shí)。

當(dāng)然，生活是復(fù)雜的，把“讓座”放到具體的生活語(yǔ)境來(lái)考量，有時(shí)并沒(méi)那么簡(jiǎn)單。如果不加辨析，也會(huì)有“誤傷”。一個(gè)攔車將一個(gè)原本基于愛(ài)心，你情我愿、相互禮敬的善行變成了欺行霸市式的蠻干。年齡成了侵害他人權(quán)利的借口：我不管你什么情況，反正你得讓座；不管你今天心情如何、愿不愿意、有沒(méi)有生??；也不體諒早晚高峰時(shí)段公交車資源如何寶貴，這些都與我無(wú)關(guān)，你自己的問(wèn)題自己忍著。“中國(guó)大爺”倒更像是“中國(guó)刺頭”。

一個(gè)社會(huì)，人和人之間的關(guān)系其實(shí)是用法度和文明來(lái)維系的，享受著權(quán)利的同時(shí)又承擔(dān)著各自的義務(wù)。你既無(wú)道，憑什么要求別人有義呢？這種敬老即便得到了又有什么味道呢？如果座位也是僧多粥少的一種資源的話，相比于年輕人的身強(qiáng)力壯，老年人所能依賴的只能是道德和文明，而這樣的所作所為恰恰是在削弱這一群體的權(quán)利，損人一千自損八百，難不成你每一回都打人攔車去？這并不是什么明智的做法。一旦社會(huì)中弱肉強(qiáng)食的叢林法則占了上風(fēng)，最受傷害的是弱勢(shì)群體。

不管是對(duì)讓座還是對(duì)廣場(chǎng)上的噪音，社會(huì)總體來(lái)說(shuō)還是比較寬容的。不讓座的新聞常有，可現(xiàn)實(shí)中一個(gè)顫巍巍的老人上車，還鮮見(jiàn)沒(méi)人讓座的；廣場(chǎng)上大媽們跳舞，那么大的動(dòng)靜，除非情不得已，也鮮有人跳將出來(lái)阻止的。深受傳統(tǒng)文化影響的國(guó)人在敬老這一方面，其實(shí)未見(jiàn)得有多不堪，你罵也罵了，大不了當(dāng)沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)。

凡事都有個(gè)度，過(guò)了你就是在逼別人作出無(wú)奈的選擇，并且你打人、攔著車不讓走，其實(shí)是有法律管你的。若較起真來(lái)，只怕對(duì)自己未必是什么好事。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）