“如果有父母因此去獻(xiàn)血也是好事”

負(fù)責(zé)具體實(shí)施中考加分政策的浦江縣招生辦相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，這一加分政策是由衛(wèi)生局提議、經(jīng)縣招生委員會(huì)討論后通過的，“政策實(shí)施是今年8月，但中考招生是6月，所以目前還沒有考生享受過加分。”

新華網(wǎng)的報(bào)道說，“切莫小看這1~3分對(duì)于中考的作用。提升1~3分，名次可能提升上百。如果因?yàn)?分沒有上統(tǒng)招線，憑獻(xiàn)血的1分加分就可少交數(shù)萬元擇校費(fèi)。”

“其實(shí)，加分范圍是很小的?！东I(xiàn)血法》規(guī)定，全血獻(xiàn)血者每次獻(xiàn)血最多400毫升，間隔時(shí)間不少于6個(gè)月。以此計(jì)算，1個(gè)人獻(xiàn)血8000毫升需要10年、4000毫升需要5年。浦江縣目前累計(jì)獻(xiàn)血4000毫升以上的一共24人，去掉子女已參加過中考的，能因此加分的考生其實(shí)非常少”，張國斌告訴記者。

在張國斌看來，網(wǎng)上反對(duì)聲音那么大，是因?yàn)?ldquo;那些人自己不會(huì)去獻(xiàn)血，卻害怕別人加分，自己子女吃虧”。他認(rèn)為，如果有父母因此去獻(xiàn)血也是好事，“既充盈血庫，也能給子女加分。”讓他矛盾的是：“真為了這幾分去連續(xù)獻(xiàn)血的父母應(yīng)該不會(huì)很多，但人數(shù)不多又達(dá)不到我們提倡獻(xiàn)血的目的。”

浙江大學(xué)教育學(xué)院教授、博導(dǎo)田正平向記者表示：“獻(xiàn)血是公益行為，把中考加分與獻(xiàn)血掛鉤，會(huì)讓外界覺得這種公益行為不那么單純。目前，教育領(lǐng)域正在大幅減少、嚴(yán)格控制考試加分項(xiàng)目，浙江今年取消了體育、藝術(shù)等特長加分項(xiàng)目，由此確?？忌鷻C(jī)會(huì)平等。獻(xiàn)血加分政策的推出，不利于教育公平。”

“政府部門的初衷是好的，但把家長獻(xiàn)血多少作為子女考試加分的條件，‘鼓勵(lì)’他們?yōu)樽优臃侄I(xiàn)血，目的性太明確，讓無償獻(xiàn)血變了味”，浙江省社會(huì)科學(xué)院公共政策研究所所長楊建華告訴記者，政府部門在制定優(yōu)惠政策時(shí)應(yīng)多聽公眾意見，再三斟酌，不然，效果會(huì)適得其反。

“獻(xiàn)血加分”用假正義打破了真公平

表面上看，父母參加義務(wù)獻(xiàn)血給予子女中考加分，是在用利益導(dǎo)向引導(dǎo)公益行為，是件好事情。但是，如果你從另外一個(gè)角度來看這一問題的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這其中存在著很大的問題。這言外之意就是，要想讓孩子有一個(gè)美好的未來，家長就得出點(diǎn)血。這不是逼著為人父母者去“賣血救子”嗎？

是的，眼下義務(wù)獻(xiàn)血確實(shí)出現(xiàn)了很大的問題，各個(gè)城市的血庫都出現(xiàn)了血荒。但是，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，有著諸多的社會(huì)原因。一方面確實(shí)是很多市民缺少了愛心，另一方面就是和我們的獻(xiàn)血機(jī)制有著不小的關(guān)系。由于血液采集的不夠透明，由于血液使用的不夠透明，一定程度上也傷害了愛心。在這種情況下，我們想要扭轉(zhuǎn)血荒的問題，需要做的事情就是有關(guān)部門的深刻反思。如果重新獲得市民的信任，如何讓激勵(lì)機(jī)制更加吸引市民，這才是正路。但是，將獻(xiàn)血量和孩子的上學(xué)捆綁在一起，這就有脅迫的味道。

當(dāng)然，這種辦法會(huì)是立竿見影的。因?yàn)楹⒆由蠈W(xué)的事情是個(gè)大事情。在中國，對(duì)于市井百姓來說，孩子要想出人頭地，要想有一個(gè)美好的未來，學(xué)有所成依然會(huì)是一個(gè)主要的渠道。再加之，我們的父母?jìng)儗?duì)孩子深深的愛，都有盼子成龍、望女成鳳的心理，在這種政策之下，他們就會(huì)對(duì)于獻(xiàn)血的事情情有獨(dú)鐘，就會(huì)掀起一股獻(xiàn)血的熱潮。

對(duì)于普通的老百姓來說，由于學(xué)校之間差距巨大，很多人都想讓孩子上一個(gè)好的學(xué)校。分?jǐn)?shù)不夠，學(xué)習(xí)不好，家長就會(huì)用自己的鮮血為孩子鋪就一條上好學(xué)校的捷徑。在這種情況下，很多家長就會(huì)“舍血成仁”，他們會(huì)為了孩子的未來而不顧及自己的身體。

獻(xiàn)血的事情，是有著科學(xué)的道理的。對(duì)于身體好的人，獻(xiàn)血自然是不成問題的，而且適度的獻(xiàn)血還對(duì)身體健康有好處。但是，對(duì)于那些身體不太好的市民，我們就不能倡導(dǎo)他們?nèi)カI(xiàn)血。獻(xiàn)血是愛心，卻不是每個(gè)人都可以獻(xiàn)愛心。如果因?yàn)闉榱俗优苌蟼€(gè)好學(xué)校，能在中考中獲得加分，一些身體不好的市民不得不為了孩子去獻(xiàn)血的話，我想，這也是一種傷害，而且會(huì)是深深的傷害。

義務(wù)獻(xiàn)血原本是愛心的呈現(xiàn)，是自愿的原則，但是，當(dāng)這種自愿是無奈之舉的時(shí)候，是被逼成來的時(shí)候，也就失去了獻(xiàn)血的基本原則。而眼下，很多地方為了鼓勵(lì)獻(xiàn)血出臺(tái)了很多怪招，有的地方規(guī)定可以優(yōu)先看病，有的地方規(guī)定到政府辦事不用排隊(duì)，這豈不是用所謂的正能量打破了社會(huì)的秩序？

上學(xué)是每一個(gè)人的權(quán)力，這個(gè)權(quán)力應(yīng)該是公平的。我們就別逼著家長去用自己的獻(xiàn)血為孩子鋪就一條人生之路了好嗎。