一大批那個(gè)時(shí)代杰出的知識(shí)分子,因?yàn)楠?dú)特的歷史背景與時(shí)代因素裹挾著種種情緒化的認(rèn)知,他們所推崇的“廢滅漢字”運(yùn)動(dòng)曾一度引發(fā)了漢字危機(jī)。當(dāng)然,這其中也不乏理性的聲音,聞一多早在五四運(yùn)動(dòng)爆發(fā)前就在《論振興國(guó)學(xué)》一文中明確主張:“國(guó)于天地,必有與立,文字是也。文字者,文明之所寄,而國(guó)粹之所憑也。”這是強(qiáng)調(diào)一國(guó)之文字與一國(guó)之文化有著血脈上的本質(zhì)關(guān)聯(lián),甚至是一個(gè)民族文化的憑依與根本所在。
既然要“廢滅漢字”,就要找一種文字來(lái)替代漢字,1920年代趙元任提出國(guó)語(yǔ)羅馬字,1930年代瞿秋白提出拉丁化新文字,還有錢玄同主張的直接借用世界語(yǔ),其本質(zhì)都是想用字母文字來(lái)取代象形會(huì)意的方塊漢字。
新中國(guó)成立后,因?yàn)樾挛幕\(yùn)動(dòng)的影響所及,漢字的危機(jī)依然存在。到了上世紀(jì)八十年代,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的高速發(fā)展,漢字危機(jī)再一次爆發(fā)。有許多學(xué)者提出,漢字不適應(yīng)計(jì)算機(jī)錄入技術(shù)的發(fā)展。彼時(shí),應(yīng)當(dāng)改革方塊漢字為字母文字的呼聲又起。但這種觀點(diǎn)充其量只是一種缺乏民族文化自信的表現(xiàn),因?yàn)闈h字即便只從成熟的甲骨文算起,也已經(jīng)有了三千四百多年的發(fā)展歷史,而計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展不過(guò)數(shù)十年,如果要講適應(yīng)的話,也應(yīng)該是計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)適應(yīng)漢字,而非漢字來(lái)適應(yīng)計(jì)算機(jī)。果然,隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展,漢字錄入如今已經(jīng)完全不成問(wèn)題。
當(dāng)下,漢字正在經(jīng)歷百年來(lái)的第四次危機(jī),即由漢字手筆書寫向漢字鍵盤或語(yǔ)音錄入的巨變所引發(fā)的母語(yǔ)情感的淡化。媒體一般將這種危機(jī)輕描淡寫地歸納為“提筆忘字”,事實(shí)上“提筆忘字”只是現(xiàn)象的例舉式描述,遠(yuǎn)未觸及問(wèn)題的本質(zhì)。
文化上的危機(jī)從來(lái)不像亡國(guó)之險(xiǎn)那樣觸目驚心,但歷經(jīng)數(shù)十年甚至數(shù)百年的積累則可能引發(fā)亡種之虞。古希臘文明、古印度文明、古巴比倫文明、古埃及文明的消亡莫不伴隨著文字的衰微與消亡,前事雖遠(yuǎn),亦足為鑒!所以站在民族文化的立場(chǎng)上,呼喚并激發(fā)國(guó)民的漢字書寫與母語(yǔ)情懷實(shí)在是一件迫在眉睫、刻不容緩的事情。尤其是在當(dāng)下這個(gè)急需價(jià)值重塑的歷史階段,信仰的崩潰引發(fā)精神的迷亂,道德的被拋棄引發(fā)社會(huì)底線被屢屢突破,人們的眼前充斥著娛樂(lè)與物欲,如果再?zèng)]有民族文化根本的倡導(dǎo)與宏揚(yáng),百年而后,國(guó)民丟失的將不僅僅是母語(yǔ)情感,還有民族文化的認(rèn)同,以及實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的希望。
讓人欣慰的是,近年來(lái),在“亂花已然迷人眼”的重重選秀與娛樂(lè)節(jié)目中,終于有一檔名叫《中國(guó)漢字聽(tīng)寫大會(huì)》的節(jié)目突圍而出,并受到國(guó)人的矚目。這無(wú)疑是一個(gè)良好的開(kāi)端,一個(gè)嶄新的希望,一種有力的擔(dān)當(dāng)。就像它的宣傳語(yǔ)所說(shuō),這是“書寫的文明傳遞”,這是“民族的未雨綢繆”。雖然我們不知道它會(huì)帶來(lái)怎樣顯著的文化效果,但這種努力的方向就足以讓人怦然心動(dòng)。
(作者為南京師范大學(xué)中國(guó)古典文學(xué)系教授、央視《百家講壇》主講人)
已有0人發(fā)表了評(píng)論