反扒協(xié)會是“六扇門”還是“神侯府”?
“反扒聯(lián)盟”終于獲得了合法身份,輿論都在叫好。但是,法治社會之下,這個“反扒協(xié)會”有著不少硬傷。
其一,有沒有執(zhí)法權(quán)?當這個“反扒協(xié)會”把反扒當做一項工作去做的時候,這牽涉的就是法律的權(quán)力誰來賦予?盡管這個組織經(jīng)過了民政部門審批,但沒有執(zhí)法權(quán)。萬一發(fā)生了糾紛、抓錯了人,這就會引發(fā)官司。
其二,出了事怎么辦?如果小偷專門對“反扒協(xié)會”進行報復,如果這些人在抓小偷的時候被刺傷了、打殘了,該怎么辦?警察受傷屬于工傷,他們受傷找誰去?
其三,專業(yè)能力如何?這是一個民間的組織,這些人里不乏有好身手的人,但是你不可否認的是,也必然有僅僅憑著一腔“路見不平拔刀相助”熱血而加入的。這些人里的反扒能力會是參差不齊的。對于那些有組織的江洋大盜來說,這些人有沒有更為專業(yè)的知識呢?
其四,會不會被反水?既然是民間組織,進來的人里面必然會是各色人等。有的確實是想抓小偷,有的未必會是真想抓小偷。浙江嘉興曾經(jīng)破獲一起案件,當?shù)鼐浇M織的反扒隊員在反扒工作中,不僅僅沒有反扒還和小偷成了好朋友。小偷偷東西的時候,這些人就會幫助放風,警察來的時候他們就會通報。代價是,小偷偷的東西會與他們分贓。民間反扒就很難不被小偷拉下馬,比如抓了小偷,小偷許諾金錢,這些人就有可能被反水。
古時候的“六扇門”和“神侯府”破案的故事想必大家都是知道的。“六扇門”雖然也破案,但是由于其介于黑白兩道,既吃朝廷的飯也吃江湖的飯。而“神侯府”的四大名捕則一心為民破案。不知道“民間反扒協(xié)會”是能成為“六扇門”還是成為“神侯府”呢?
民間反扒需要專業(yè)引導
加強對民間反扒力量的支持和引導,才能使民間反扒有章可循,保障反扒隊員的合法權(quán)益,避免防衛(wèi)過當?shù)痊F(xiàn)象的發(fā)生,使民間反扒付出更小的社會成本,促進社會風氣的根本好轉(zhuǎn)。
眾所周知,扒手猖獗,僅僅依靠一兩個部門和反扒隊員未免勢單力薄,讓廣大市民參與反扒,使扒手成為“過街老鼠,人人喊打”,他們的囂張氣焰肯定有所收斂,市民出行環(huán)境就會安全許多。
民間反扒力量的興起,迎合了廣大市民對良好社會治安的渴求,激發(fā)了他們參與社會公共事務(wù)的熱情。面對扒手“路見不平一聲吼”,相信廣大富有良知的市民對這樣的行動會表示全力支持和由衷欽佩。但積極支持和由衷欽佩背后,掩蓋不了如下?lián)鷳n:這些反扒隊員憑著俠義心腸在公交車上與扒手搏斗時,如何保證他們不受到那些窮兇極惡的扒手的傷害?受到意外傷害由誰負責?如何保證那些“名聲大震”的反扒隊員及其家庭成員不受到威脅和恐嚇?此外,誰又能保證他們在義憤填膺之下不“防衛(wèi)過當”,惹上官司?這些都是不得不認真思考的問題。
已有0人發(fā)表了評論