反扒協(xié)會是“六扇門”還是“神侯府”？

“反扒聯(lián)盟”終于獲得了合法身份，輿論都在叫好。但是，法治社會之下，這個“反扒協(xié)會”有著不少硬傷。

其一，有沒有執(zhí)法權(quán)？當這個“反扒協(xié)會”把反扒當做一項工作去做的時候，這牽涉的就是法律的權(quán)力誰來賦予？盡管這個組織經(jīng)過了民政部門審批，但沒有執(zhí)法權(quán)。萬一發(fā)生了糾紛、抓錯了人，這就會引發(fā)官司。

其二，出了事怎么辦？如果小偷專門對“反扒協(xié)會”進行報復，如果這些人在抓小偷的時候被刺傷了、打殘了，該怎么辦？警察受傷屬于工傷，他們受傷找誰去？

其三，專業(yè)能力如何？這是一個民間的組織，這些人里不乏有好身手的人，但是你不可否認的是，也必然有僅僅憑著一腔“路見不平拔刀相助”熱血而加入的。這些人里的反扒能力會是參差不齊的。對于那些有組織的江洋大盜來說，這些人有沒有更為專業(yè)的知識呢？

其四，會不會被反水？既然是民間組織，進來的人里面必然會是各色人等。有的確實是想抓小偷，有的未必會是真想抓小偷。浙江嘉興曾經(jīng)破獲一起案件，當?shù)鼐浇M織的反扒隊員在反扒工作中，不僅僅沒有反扒還和小偷成了好朋友。小偷偷東西的時候，這些人就會幫助放風，警察來的時候他們就會通報。代價是，小偷偷的東西會與他們分贓。民間反扒就很難不被小偷拉下馬，比如抓了小偷，小偷許諾金錢，這些人就有可能被反水。

古時候的“六扇門”和“神侯府”破案的故事想必大家都是知道的。“六扇門”雖然也破案，但是由于其介于黑白兩道，既吃朝廷的飯也吃江湖的飯。而“神侯府”的四大名捕則一心為民破案。不知道“民間反扒協(xié)會”是能成為“六扇門”還是成為“神侯府”呢？

民間反扒需要專業(yè)引導

加強對民間反扒力量的支持和引導，才能使民間反扒有章可循，保障反扒隊員的合法權(quán)益，避免防衛(wèi)過當?shù)痊F(xiàn)象的發(fā)生，使民間反扒付出更小的社會成本，促進社會風氣的根本好轉(zhuǎn)。

眾所周知，扒手猖獗，僅僅依靠一兩個部門和反扒隊員未免勢單力薄，讓廣大市民參與反扒，使扒手成為“過街老鼠，人人喊打”，他們的囂張氣焰肯定有所收斂，市民出行環(huán)境就會安全許多。

民間反扒力量的興起，迎合了廣大市民對良好社會治安的渴求，激發(fā)了他們參與社會公共事務(wù)的熱情。面對扒手“路見不平一聲吼”，相信廣大富有良知的市民對這樣的行動會表示全力支持和由衷欽佩。但積極支持和由衷欽佩背后，掩蓋不了如下?lián)鷳n：這些反扒隊員憑著俠義心腸在公交車上與扒手搏斗時，如何保證他們不受到那些窮兇極惡的扒手的傷害？受到意外傷害由誰負責？如何保證那些“名聲大震”的反扒隊員及其家庭成員不受到威脅和恐嚇？此外，誰又能保證他們在義憤填膺之下不“防衛(wèi)過當”，惹上官司？這些都是不得不認真思考的問題。