公交車上扒手難以根治以及民間反扒現(xiàn)象在國內許多城市都存在，一些城市還在引導、支持民間反扒方面進行了一些有益的探索。如山西省太原市的做法值得我們借鑒。當?shù)匾娏x勇為協(xié)會為使民間反扒有章可循，又保證隊員的人身安全，協(xié)會為進入反扒隊的市民設立門檻，如需要一定的武術功底等，對這些人進行專門的反扒技能和法律法規(guī)方面的培訓；同時，明確反扒隊員只能行使制止和扭送權利，不能越權進行處罰；與保險公司合作，為反扒隊員購買保險，使他們的正義行為得到更多的保障。

“警力有限，民力無窮”。在警力相對不足的情況下，對付猖獗的扒手，需要廣大市民積極參與。另一方面，只有加強對民間反扒力量的支持和引導，才能使民間反扒有章可循，保障反扒隊員的合法權益，避免防衛(wèi)過當?shù)痊F(xiàn)象的發(fā)生，使民間反扒付出更小的社會成本，促進社會風氣的根本好轉。

【啟示與思考】

時下，大家對小偷都恨之入骨，尤其是那些曾經(jīng)深受小偷之害的人們。成立反扒協(xié)會，切合人們嫉惡向善的心理，符合人們的期待，也能填補警方力量的不足。從法律層面上講，《中華人民共和國刑事訴訟法》規(guī)定，對于正在實行犯罪或者犯罪后即時被發(fā)覺的人，任何公民都可以立即扭送公安機關、人民檢察院或者人民法院處理。公民參與反扒活動，不違背法律，而且能在社會上形成反扒的熱潮，讓小偷成為過街老鼠——人人喊打。

貴陽市烏當區(qū)成立反扒協(xié)會，確實可喜可賀。不過，警察才是小偷的“天敵”，警察抓小偷是其職責所在，如果成立了反扒協(xié)會，把反扒的一部分任務轉移到反扒協(xié)會，有可能會導致警察懶政行為的發(fā)生。因為在很多情況下，警察都喜歡辦大案，對于盜竊這類小案，一些警察會置之不理。

成立反扒協(xié)會，可能會出現(xiàn)一些負面問題，但畢竟這是群防群治的正確路子，只要采取監(jiān)管措施，防止權力濫用，這種協(xié)會還是十分值得期待的。

歡迎繼續(xù)關注經(jīng)典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）