乞討月收入過(guò)萬(wàn)，政府該管嗎？

除非全面禁止人們陷入困境后將乞討當(dāng)做自救手段，否則“職業(yè)乞討”很難杜絕。要維護(hù)一個(gè)社會(huì)必要的善意，這種欺騙式乞討，可能是不得不容忍的“錯(cuò)誤”。

丐幫，在武俠小說(shuō)里，通常是俠義的化身。金庸老先生塑造的“九指神丐”洪七公，更讓無(wú)數(shù)武俠迷盡折腰。把乞討行當(dāng)如此神圣化，曾讓現(xiàn)實(shí)中很多正人君子不理解。但現(xiàn)實(shí)的丐幫遠(yuǎn)不如小說(shuō)里那么受人尊敬，關(guān)于怎么對(duì)待乞討的爭(zhēng)論隔三差五就會(huì)來(lái)一輪。

一些職業(yè)乞丐收入可能高過(guò)普通打工者，早就不是什么新聞。很多人走在街頭，面對(duì)乞討人員時(shí)，已經(jīng)不知該不該伸出援手。央視報(bào)道之后，一些網(wǎng)民也提出，這些職業(yè)乞丐編造可憐身世，屬于欺詐。也有專(zhuān)家建議，公共部門(mén)應(yīng)該介入。問(wèn)題的本質(zhì)，其實(shí)就是該不該允許“職業(yè)乞丐”的存在。有人會(huì)說(shuō)他們有勞動(dòng)能力，卻不創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富，是不道德；但也有人會(huì)說(shuō)，別人可以選擇施舍與否，但不能剝奪別人的選擇自由。

“職業(yè)乞討”的范圍如何界定？長(zhǎng)期乞討人員，不論是真窮還是假窮，都把乞討當(dāng)成了一種職業(yè)。很難以“職業(yè)”與否把“假乞丐”區(qū)分出去。如果按照貧困程度來(lái)區(qū)分，貧困到什么程度乞討是正當(dāng)?shù)模棵刻焓杖氤^(guò)多少乞討就是不正當(dāng)?shù)?？或者，年齡、殘疾到什么狀況，乞討就可以容忍？

就算洪七公再世，召開(kāi)個(gè)丐幫英雄大會(huì)，大概也拿不出個(gè)服眾的方案，確定把哪些人清理門(mén)戶(hù)。

可見(jiàn)，除非全面禁止人們陷入困境后將乞討當(dāng)做自救手段，否則“職業(yè)乞討”很難杜絕。即便勉強(qiáng)去管，也要付出過(guò)高的管理成本。要維護(hù)一個(gè)社會(huì)必要的善意，這種欺騙式乞討，可能是不得不容忍的“錯(cuò)誤”。

也有人說(shuō)，政府設(shè)有救助站，窮困者即便不乞討也有地方可去?？蓜e忘了，政府的救助要納稅人支付。如果能讓社會(huì)有善心、有能力的人，承擔(dān)更多的救助責(zé)任，政府可以省下納稅人的錢(qián)干點(diǎn)別的，又有什么不好？

當(dāng)然，對(duì)于“職業(yè)乞討”中另一種犯罪行為，管理是必要的。此前媒體報(bào)道，在東莞等地有犯罪團(tuán)伙誘拐強(qiáng)迫別人乞討，甚至殘忍地將幼兒打成殘疾，變成乞討工具。這種行為已經(jīng)和“職業(yè)乞討”無(wú)關(guān)，而是一種有組織的犯罪，乞討只不過(guò)是最終端的一種表現(xiàn)形式。這類(lèi)犯罪，才是需要執(zhí)法部門(mén)介入并加大打擊力度的。

別因乞討老人“業(yè)績(jī)” 冷落了真乞丐

乞討老人月收入過(guò)萬(wàn)，消息一出輿論嘩然，批評(píng)、指責(zé)、甚至謾罵，各種情緒瞬間填滿新聞后面的留言板。很多人都表示，從今往后再遭遇乞丐，無(wú)論對(duì)方看上去多么可憐，絕對(duì)不會(huì)再給他們一分錢(qián)?？梢岳斫饩W(wǎng)友的這種心情，乞丐都月收入超白領(lǐng)，咱們還在這充大爺，同情人家，可憐人家，施舍人家，每次聽(tīng)到這樣的事情，總會(huì)讓人產(chǎn)生愛(ài)心被欺騙，善良遭打劫的感覺(jué)。但是如果因此就視普天下的乞丐都為騙子，大家遇到“丐幫”弟子都繞道走，在我看來(lái)，那樣的話就有點(diǎn)矯枉過(guò)正了，甚至有為自己的冷漠找借口之嫌。

武俠小說(shuō)中，丐幫尚有凈衣派和污衣派之分，有陰險(xiǎn)狡詐，十惡不赦的全冠清之流，亦有拿著打狗棒走街串巷辛苦討飯吃的普通幫眾。現(xiàn)實(shí)中也是如此，不可否認(rèn)，確實(shí)有人將乞討當(dāng)做職業(yè)，裝病扮殘，哭窮秀悲慘，編織各種謊言，騙取同情，斂取錢(qián)財(cái)，轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)就用這些從好心人手里騙來(lái)的錢(qián)大吃大喝，大加揮霍。嚴(yán)格地說(shuō)，這些人都不能算做乞丐，而是屬于騙子行當(dāng)，對(duì)他們不光是要進(jìn)行道德的譴責(zé)，還要施以法律的制裁。

同時(shí)，有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題不能回避，那就是有些人確實(shí)是走投無(wú)路才加入“丐幫”的，他們或是因?yàn)榧彝プ児剩蚴且驗(yàn)樯眢w的殘疾，以及種種無(wú)奈才不得已放棄尊嚴(yán)，在街頭卑微地乞討。如果我們因?yàn)閷?duì)職業(yè)乞丐的憎恨，而對(duì)所有的行乞人員一概橫眉冷對(duì)，很可能讓那些真正需要幫助的人陷入絕境。

月收入過(guò)萬(wàn)乞討老人一人的輝煌“業(yè)績(jī)”代表不了“丐幫”整體，他的“富足生活”不具代表性。當(dāng)我們邁著健全的雙腿走在街頭，當(dāng)我們一家人守在一起溫馨地吃著晚餐，可曾想過(guò)，就在同一地點(diǎn)，同一時(shí)刻，可能正有人因?yàn)樯眢w殘疾，因?yàn)槟挲g衰老，沒(méi)錢(qián)吃飯，無(wú)家可歸。千萬(wàn)別冷落了他們！