“美國夢”出了什么問題？

張維為

（《參考消息》2014年9月22日第10版）

長期以來，“美國夢”幾乎是很多美國人毫無懸念的信仰，也是很多外國人移民美國所追逐的愿景：只要你最受規(guī)則，勤奮工作，不論來自何方，不管你來自社會哪個階層，你最終都可以獲得成功。用今天“中國夢”的話語，就是“每個人都有人生出彩的機(jī)會”。

“美國夢”風(fēng)光不再

但今天“美國夢”似乎已經(jīng)風(fēng)光不再。2012年美國出版了一本名為《被出賣的美國夢》的書，引起了轟動，作者是兩位美國的資深媒體人唐納德·巴利特 和詹姆斯·斯蒂爾，他們倆是長期做調(diào)査報道的搭檔，也兩度獲得普利策新聞獎。這本書講述了“美國夢”不復(fù)存在的現(xiàn)狀以及“美國夢”是如何被“出賣 的，被誰“出賣”的。

兩位作者通過對美國人過去20來年實際生活的調(diào)査,認(rèn)為曾經(jīng)激勵過那么多人的“美國夢”早已成了明日黃花。如果以2000年1月的100為基數(shù)來計算，到2011年美國家庭實際收入的中位數(shù)只有89.4，換言之，美囯中產(chǎn)階級的收入十年間減少了一成以上。美國的貧富差距拉大了。富人上交的稅金從1980年平均 收入的47.9%降到2007年的19.8%。從2000年到2011年，1%的少數(shù)人收入增加了18%，占有社會財富的40%。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者約瑟夫·施蒂格利茨對危機(jī)的影響作了這樣的評估：盡管有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象，但現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模仍比2008年金融危機(jī)前小15%。他認(rèn)為GDP不是衡量成功的好指標(biāo)，更相關(guān)的指標(biāo)是家庭收入。美國今天的中位數(shù)實際收入比1989年的水平還要低；全職男性員工的中位數(shù)收入還不如40多年前的水平。他感嘆：“美國自稱‘機(jī)會之地’或者至少機(jī)會比其他地區(qū)多，這在100年前也許是恰當(dāng)?shù)?。但是，至?0多年來的情況不是這樣。”

“中國夢”勢頭強(qiáng)勁

與“美國夢”一路下滑的情況相比，“中國夢”則展現(xiàn)出了強(qiáng)勁上升的勢頭。僅就物質(zhì)生活而言，過去20來年，多數(shù)中國人事實上經(jīng)歷了一場財富革命，如果一個中國人過去20年里移民美國的話，今天再回到家鄉(xiāng)，他可能會強(qiáng)烈地感受到中美兩國命運的巨變，真可謂“三十年河?xùn)|，三十年河西”。

最近的一些民調(diào)也印證了我的判斷。美國皮尤研究中心2013年跨國民調(diào)表明，85%的中國人對自己國家的發(fā)展方向表示“非常滿意”，在美國，這個比例為31%。英國的WWP集團(tuán)發(fā)布了《中國夢的力量與潛力》報告，認(rèn)為“中國夢的吸引力未來可超越美國夢”。受訪中國人中有超過1/3認(rèn)為，美國是當(dāng)今世界的“理想國度”，但這種看法僅限于當(dāng)前，有42%的中國民眾認(rèn)為，再過10年，中國將會成為“理想國度”。

誰出賣了“美國夢”

究竟是誰出賣了“美國夢”？這本書的作者認(rèn)為是美國的政客、政府、富人、大公司，他們通過權(quán)錢交易動搖了“美國夢”的基礎(chǔ)，使得普通美國人成功的機(jī)會越來越少。美國的政府給富人減稅，用的理由是富人和他們的大公司能給美國創(chuàng)造大量的就業(yè)崗位，但這種局面基本沒有出現(xiàn)。富人和大公司不熱心把利潤匯回美國國內(nèi)，而是更多地把錢財轉(zhuǎn)移到開曼群島、巴哈馬群島、盧森堡、瑞士等避稅天堂；富人與政客勾結(jié)，左右了智庫報告和媒體宣傳，使政府大幅度地放松管制，結(jié)果在短短的20來年內(nèi)，“美國中產(chǎn)階級所享有的工資、福利和其他許多經(jīng)濟(jì)利益都被侵蝕”。

這就牽涉一個更大的問題：美國自己的政治體制是不是出了問題。其實，美國與其不厭其煩地向全世界推銷自己的政治模式，不如好好反省一下自己的體制困境，好好推動一下自己的體制改革。

我在《中國震撼》中曾用“第二代腐敗”這個概念來描述美國金融危機(jī)背后的腐敗。“腐敗”在中國是一個廣義詞，在媒體中廣泛使用，幾乎可以用于任何領(lǐng)域，如足球腐敗、新聞腐敗、醫(yī)療腐敗、金融腐敗、學(xué)術(shù)腐敗、交通腐敗、彩票腐敗、節(jié)日腐敗、低齡腐敗等。相比之下，“腐敗”在美國媒體上是一個狹義詞。這么一場導(dǎo)致美國百姓資產(chǎn)平均縮水至少1/5的金融危機(jī)，美國主流媒體最多只使用“道德風(fēng)險”來描述。這些金融大鱷鉆了法律體制的一切漏洞、利用了一切可以利用的灰色領(lǐng)域，坑蒙拐騙，無所不為，但一切都做得道貌岸然，成熟老練，特別是“金融欺詐”和“監(jiān)管套利”等行為令人發(fā)指，導(dǎo)致美國百姓財富大縮水，并最終禍害全世界。

或醞釀更大危機(jī)

其實，美國和西方政治生活中的“政治獻(xiàn)金”和“金錢游說”等現(xiàn)象都屬于“第二代腐敗”，中國把許多駐京辦看做腐敗，而美國把華盛頓成千上萬家游說公司看做“公民社會”；中國禁止買官賣官，美國政治捐款多的可以當(dāng)大使，這些把解決不了的腐敗問題合法化的做法，在美國司空見慣。但依我之見，美 國對“第二代腐敗”的容忍最終只會造成美國未來更大的危機(jī)，加速美國的衰落。2013年美國的政治暢銷書《這座城》，生動地記錄了美國各種游說集團(tuán)是 如何玩弄美國政治的。美國現(xiàn)在的立法幾乎都充斥了無數(shù)的妥協(xié)條款以充分地保護(hù)各種既得利益者的權(quán)利。奧巴馬的醫(yī)改法案長達(dá)2000多頁，包括了各種補(bǔ)充條款和例外條款，說白了，這又是一個錢權(quán)交易后產(chǎn)生的、執(zhí)行力非常之弱的法案。

有人認(rèn)為，美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始復(fù)蘇，但也有人對此表示疑慮。政府花納稅人的錢拯救了銀行，銀行繼續(xù)把錢投入股市、房市和虛擬經(jīng)濟(jì)，所以股市和房市出現(xiàn)了某種“復(fù)蘇”，但美國經(jīng)濟(jì)深層次的結(jié)構(gòu)問題沒有任何觸動，這種“復(fù)蘇”說不定只是下一場危機(jī)的前奏曲。

也有學(xué)者認(rèn)為，即使2009年以來美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了“復(fù)蘇”的跡象,但最富有的10%的美國人獲取了經(jīng)濟(jì)“復(fù)蘇”成果的149%，最富有的1%的人拿走了“復(fù)蘇”成果的81%，而其余90%的人的收入還在縮水。如果多數(shù)民眾的收入持續(xù)下降，這又必然導(dǎo)致持續(xù)的需求不足，而需求不足，美國又該如何支撐其經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 和增長呢？這是擺在美國面前的又一個難題。