另外，“撈人”也反映出了部分公職人員存在不檢點行為。騙子主要通過鼓吹自己在上面認識人、有社會關(guān)系來騙取受害人信任，并利用受害人“撈人”的急切心理，編造理由騙取錢財?shù)?。其實，這也從另外一個側(cè)面反映出了司法機關(guān)中確實存在著有些人貪臟枉法的情況。他們或直接利用辦案的機會收受賄賂，對當(dāng)事人減輕處罰；或利用職權(quán)干預(yù)辦案；或通過各種途徑找到辦案人員疏通關(guān)系；或利用特殊身份打探消息。事實上，各地確實有許多成功“撈人”的案例。除此之外，也反映出了現(xiàn)階段執(zhí)法權(quán)公開程度不夠，辦案過程不透明，被害人與其涉案被“撈”親屬之間信息渠道不暢的問題，家屬在不知案件實情的情況下，難免會病急亂投醫(yī)。

王女士“撈丈夫被騙1460萬”，此事告訴我們，在法制社會的今天，司法程序是不會被某個有“路子”的任意操縱和更改的，千萬不要迷信法外特權(quán)和暗箱操作。同時，要防止此類事件的發(fā)生，執(zhí)法機關(guān)也應(yīng)加大公開力度，促使群眾通過正當(dāng)司法渠道了解案件進展，合理滿足個人訴求，不給詐騙分子以可乘之機。

【啟示與思考】

女子丈夫作為一名官員被紀委帶走，說明了這名官員不是自己觸犯了法律就是其他人在犯法的過程中涉及到他。否則不會無緣無故的被調(diào)查。在長時間沒有丈夫的消息下，這名女子不是去反思丈夫為何被帶走，反而要找人撈丈夫。為此，就遇到了騙子，被騙了1460萬元。盡管這個騙子被抓，獲得了無期徒刑，但是大家對1460萬元產(chǎn)生了巨大的興趣，這些錢財究竟從何而來。

作為官員的妻子，應(yīng)該通過正常途徑來了解自己的丈夫究竟犯了什么樣的罪行。如果是因為貪污受賄，那么她就應(yīng)該積極的配合紀委的檢查，將受賄的金錢退回去或者作出交代。但是這名官員的妻子沒有通過法律的途徑，而是想通過“歪門邪道“來將丈夫撈出來，并且想用1460萬元巨款來打通“關(guān)系”，本以為這樣就可以看到丈夫出來。可是她的如意算盤打錯了，因為她遇到了騙子。導(dǎo)致他不但沒有撈出丈夫，反而被騙。事情一經(jīng)曝光，吸引大家眼球的不是女子被騙，而是那1460萬的巨款。這名官員家里這么有錢，不讓大家懷疑才怪。

“1460萬元撈丈夫”之所以引起公眾的熱議，筆者認為犯了三宗罪。首先，人情凌駕于法律之上。其次，有權(quán)力就有了一切。最后，作為一名官員，有如此的巨款就是一封檢舉信。作為一名普通的官員，工資不可能有多少，但是其妻子竟然拿出上千萬元來撈丈夫，他們的家里究竟是干什么的，這是不打自招，是在給官員罪上加罪。

為此，面對“1460萬撈丈夫”事件不是一則冷笑話，應(yīng)該引起大家的警醒。對于這件事中存在的疑問，相關(guān)部門應(yīng)該早日揭開這件事的神秘面紗。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）