【案例】“發(fā)明家”局長落馬警示了什么?(4)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】“發(fā)明家”局長落馬警示了什么?(4)

發(fā)明家官員”武長順發(fā)明了什么

武長順“發(fā)明”了哪些東西,公眾興許不便置喙,但現(xiàn)實中,有些“發(fā)明家官員”以“發(fā)明”之名行斂財之實,卻值得警惕。

近日,天津市政協(xié)原副主席、市公安局長武長順遭起底。在落馬之前,他以“學(xué)者型官員”和“發(fā)明家”的身份揚名立身。落馬之后,人們質(zhì)疑其“發(fā)明家”頭銜是否名副其實,16歲便參加工作的他,在并無工作間隙的情況下,又是如何做到這些的。

而現(xiàn)在看來,他的“發(fā)明家”身份也難經(jīng)得住推敲。據(jù)記者了解,天津紀(jì)檢系統(tǒng)、政法系統(tǒng)干部透露,武長順落馬應(yīng)與中央巡視組有關(guān),或涉及利用申請的多項專利在天津智能交通建設(shè)及與交通相關(guān)的領(lǐng)域中謀取不當(dāng)利益。武長順申請了35項專利,其中的34項與智能交通等領(lǐng)域相關(guān)。1999年后,武長順部分專利被大規(guī)模用于天津的交通領(lǐng)域。

應(yīng)看到,武長順是某些“專家型官員”名不副實的典型,只不過他還頂著“發(fā)明家”的名號。簡單舉一例,武長順的“同行”,曾任重慶市公安局長的王立軍,除學(xué)歷耀眼外,也曾有多達(dá)150項發(fā)明專利,據(jù)媒體報道,這些專利“獲利驚人”。更值得注意的是,王立軍的專利大部分是警察裝備,被大量用于重慶公安系統(tǒng)。這與武長順發(fā)明的智能交通領(lǐng)域?qū)@?,被大?guī)模應(yīng)用于自己管轄的交通領(lǐng)域如出一轍。

據(jù)梳理,武長順發(fā)明的35項發(fā)明專利,有12項專利所有權(quán)屬于三家公司,其中兩家與公安系統(tǒng)有聯(lián)系。其中的具體瓜葛,有待相關(guān)部門詳細(xì)調(diào)查并予以公布。作為一個系統(tǒng)的主管者,學(xué)習(xí)了解相關(guān)業(yè)務(wù)是職責(zé)所在,但如果過于“學(xué)以致用”,自上而下推廣自己的“發(fā)明”,首先難逃瓜田李下之嫌。而若公然自己發(fā)明、自己推廣、自己得利,只能說明某些部門權(quán)力之集中、囂張。“權(quán)力私有化”的現(xiàn)象已相當(dāng)嚴(yán)重。

實踐證明,有些“發(fā)明家官員”是以“發(fā)明”之名行斂財之實,而有些“專家型官員”是借官員之身攀“專家”之名。這些亂象,也是“權(quán)力通吃”的表現(xiàn)。查處這些案件時,有必要總結(jié)其中權(quán)力換取名譽、“發(fā)明”并進(jìn)而兌換利益的規(guī)律,然后亡羊補牢,筑起相應(yīng)的制度之墻。

緣何“發(fā)明家”局長會“出局”?

武長順是一位“高大上”的官員,他愛好發(fā)明,擁有35項專利,被稱為“發(fā)明家”局長。另外,早在1995年他就創(chuàng)辦了交管局長辦公熱線,這在當(dāng)時絕對算得上是創(chuàng)新之舉。如此敢想敢干的“發(fā)明家”局長,緣何會“出局”呢?

頭功非武長順自己莫屬。作為平民子弟,在奮力拼搏時,更應(yīng)把握好前進(jìn)的方向;在功成名就時,更應(yīng)懂得幸福來之不易;重權(quán)在握時,更應(yīng)回饋社會、服務(wù)于民。但武長順在披荊斬棘的路途中,把“己欲”作為前進(jìn)的動力,在接線辦公時把親民、勤政作為“私利”的“遮羞布”,通過“彩排”糊弄群眾,營造和藹的親民形象。愚弄群眾,殊不知自己卻成為丑態(tài)百出的“玩偶”。

二號“幫兇”,內(nèi)部監(jiān)管缺位。武長順的35項發(fā)明中,34項與警務(wù)工作有關(guān),其中4項是其單獨發(fā)明外,其余30項幾乎均與公安局科技管理處、交管局設(shè)施處等領(lǐng)域技術(shù)人員或領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)合發(fā)明。明眼人一看,就知道其中必有“貓膩”。所以筆者禁不住想問,這些發(fā)明真的每項都具備申請專利的資格?其發(fā)明的信號燈安裝在天津721個路口,實用效果并非良好,相關(guān)部門都未引起警覺?監(jiān)督“開小差”,讓武長順在自己的“王國”里為所欲為,最終倒在“打虎”的厲棍之下。

三號“推手”,外部監(jiān)督乏力。從案件來看,不知是群眾“愛戴”這位武局長,還是舉報平臺的缺位,讓群眾對其敢怒而不敢言。武發(fā)明的交通信號燈讓司機們“心驚肉跳”,足球比賽贊助商無奈地“花錢陪他玩”,熱線辦公“只吹風(fēng)、不下雨”等等鬧心事,群眾都一一選擇了“笑忍”或“怒忍”。而正是群眾的忍讓,武局長才屢試不爽,“表演”的欲望才愈演愈烈。

武長順的“落馬”已是蓋棺定論。一顆官場“常青樹”的枯敗、一位警界“不倒翁”的倒臺,如一記警鐘,告誡官員們要嚴(yán)于律己,敬畏權(quán)力,更告誡相關(guān)部門要健全相關(guān)監(jiān)督機制,內(nèi)外全方位“零死角”的監(jiān)督才能保證政黨肌體的健康,才能幫助官員們享受“自由”的美好時光。

責(zé)任編輯:蔡暢校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號