充當(dāng)“建筑設(shè)計(jì)師”的官員理應(yīng)回歸本位
公共建筑若不符合審美要求和實(shí)際需要,不僅不能達(dá)到提高和改善公眾生活質(zhì)量等惠民的根本目的,還足以給公眾正常生活添亂、添堵。所以,對(duì)隨意干預(yù)建筑設(shè)計(jì)的官員予以追責(zé),理所應(yīng)當(dāng)。
公共建筑不是私人住所,而是公共設(shè)施,為全民所共享。官員根據(jù)個(gè)人喜好或?yàn)榱怂^的政績(jī),將公共建筑建造得怪異難看,不僅是浪費(fèi)公共資源,也是對(duì)大眾審美觀的一種褻瀆。官員根據(jù)個(gè)人喜好,瞎指揮、亂干預(yù)建筑設(shè)計(jì),是一種權(quán)力之手亂伸的典型表現(xiàn);下屬出于“尊重”或其他原因遂了領(lǐng)導(dǎo)的意,則體現(xiàn)出一種官本位思維。
比隨意干預(yù)公共建筑設(shè)計(jì)更可怕的是,部分官員還喜歡盲目上馬形象工程、政績(jī)工程,這種思維與隨意干預(yù)建筑設(shè)計(jì)一脈相承,都是好大喜功和為了表現(xiàn)自己的尊崇身份,造成的后果卻更嚴(yán)重,浪費(fèi)更大。
因此,筆者認(rèn)為,安徽除了要嚴(yán)禁官員隨意干預(yù)建筑設(shè)計(jì),還要對(duì)不根據(jù)實(shí)際需要,亂規(guī)劃、隨意上馬各類形象工程的官員進(jìn)行問(wèn)責(zé)。只有進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃與設(shè)計(jì),才能打造出令百姓滿意的精品公共建筑,讓公款用在刀刃上,而官員也才能盡快回歸自己的本位,不再身份錯(cuò)位跑去當(dāng)城市“建筑設(shè)計(jì)師”。
【啟示與思考】
從建筑質(zhì)量,到建筑風(fēng)格,從山寨版建筑,到平均30年的建筑壽命,無(wú)疑都是建筑文化迷失的種種表現(xiàn),我們也不難看到它們背后涌動(dòng)著的急功近利、好大喜功,乃至形象工程思維等因素。據(jù)悉,山寨世界著名建筑中較多的竟然是一些政府辦公場(chǎng)所或公共場(chǎng)所。有一個(gè)例子是南京建筑設(shè)計(jì)專家黃偉康曾質(zhì)疑自己帶出來(lái)的學(xué)生作品為何“大失水準(zhǔn)”,結(jié)果學(xué)生傾訴苦衷,“甲方非要改成那樣子”。長(zhǎng)官意志一旦介入到建筑中來(lái),不僅是對(duì)建筑設(shè)計(jì)的逾越、對(duì)建筑規(guī)律的背叛,也開(kāi)啟并助長(zhǎng)了建筑領(lǐng)域的亂象。
迷失在自己建成的工程中,是一件可悲的事情。梁思成先生說(shuō):“建筑是人類一切造型創(chuàng)造中最龐大、最復(fù)雜的。所以,它代表的民族思想和藝術(shù)更顯著,更強(qiáng)烈,也更重要。”現(xiàn)在看來(lái),如何通過(guò)尊重建筑規(guī)律,來(lái)使民族思想和藝術(shù)真正發(fā)揮作用,才是更強(qiáng)烈更重要的事情。
說(shuō)到底,山寨成癮的中國(guó)建筑,實(shí)際上折射的是中國(guó)地方官員、建筑師想象力的貧乏乃至枯竭。凡事只想走捷徑,并不愿意搞一些真正的文化創(chuàng)意,還以為這樣的東西會(huì)吸引人。在一些地方,甚至還將其作為有關(guān)各方大力推舉的做法,這樣的山寨心理早就應(yīng)該矯正了。若聽(tīng)任山寨建筑盛行,不僅傳統(tǒng)的建筑文化會(huì)消失,也不可能真正建設(shè)起具有中國(guó)作風(fēng)、中國(guó)氣派的城市和建筑。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論