當(dāng)下社會(huì),有些作家長的一味地嬌慣孩子,視為掌上明珠,要風(fēng)給風(fēng),要雨給雨,自己寧愿忍受屈辱,也不去難為孩子,真乃可憐天下父母心。其實(shí),如何教育孩子是一門大學(xué)問,我國自古就有“棒打出孝子”的說辭,這話雖然有些偏頗,但仔細(xì)體味倒也不無道理。如果對孩子百般寵愛,長此以往勢必養(yǎng)成孩子自私、任性的性格,不懂得感恩與回報(bào),只知道索取,這正是:種瓜得瓜,種豆得豆,種下跳蚤就不會(huì)收獲龍種。
透過這樣一個(gè)個(gè)案警示人們,對待孩子一定要愛而有度,千萬不要一味地放縱。作為父母從小就應(yīng)該教育孩子自食其力,不要事無巨細(xì),統(tǒng)統(tǒng)包辦。每個(gè)人都有自己的惰性,“啃老”一旦養(yǎng)成習(xí)慣再改起來就很難。面對孩子的無理訴求,當(dāng)家長的要學(xué)會(huì)說“不”,不能隨意遷就。
子女“啃老”視為“理所當(dāng)然”錯(cuò)在孩子,根在家長,這種壞習(xí)慣的養(yǎng)成,父母難逃干系。雖然說“無情未必真豪杰,憐子如何不丈夫”,可是如果矯枉過正,憐子過了頭,到時(shí)候釀成的苦酒只能自己喝,徐青的悲劇就是一個(gè)很好的說明。
啃老兒被趕出家門,父母釀的苦酒自己咽
表面上看,29歲已大學(xué)畢業(yè)七年的徐青,一直閑在家里等吃喝,并將女網(wǎng)友帶回家非法同居,令人費(fèi)解;父母因兒子“啃老”七年,就將其掃地出門,更令人費(fèi)解??墒牵?xì)想一下,不到萬不得已和忍無可忍,又有那個(gè)父母忍心讓兒子流落街頭。如果有一丁點(diǎn)辦法,或兒子能有一丁點(diǎn)改變,想必徐青的父母也不至于狠心到這種地步。
事實(shí)上,將唯一的兒子趕出家門,作為徐青的父母心里比誰都難受,不僅眼里在流淚,而且心里也在滴血。
可是,徐青走到這般田地,難道與父母沒有一點(diǎn)關(guān)系?夫妻婚后五年得子,可見是何等的珍貴。徐青從小到大,過著衣來伸手、飯來張口,想要什么就給什么的天堂生活??梢哉f,是父母的縱容和溺愛,養(yǎng)成了徐青膽小怕事、任性自私、不敢擔(dān)當(dāng)?shù)谋浴?/p>
也可以說,是父母的一步步退讓和放任,最終才導(dǎo)致了徐青閑在家七年,睡覺、上網(wǎng)、要錢花,并將女網(wǎng)友帶到家里非法同居。甚至,直至今日,徐青仍振振有詞地說:“沒工作也有權(quán)利戀愛……作為父母,你們有義務(wù)養(yǎng)我。”甚至在法院強(qiáng)執(zhí)中,還吼父母稱:“你們就是想逼死我,我讓你們斷子絕孫。”
古人云:子不教、父之過。所以說,徐青的父母必須承認(rèn),你們不是一個(gè)稱職的父母,甚至是一個(gè)失敗的父母。還可以說,如今的結(jié)果,是你們早已為自己釀的一杯苦酒,即使再難吞咽,也要自己咽下去。
其實(shí),世上那個(gè)父母不愛自己的孩子,尤其是現(xiàn)在的獨(dú)生子女。但是,愛要有度,過了這個(gè)度,就是溺愛,而溺愛的結(jié)果,只會(huì)使孩子的心理健康成長出現(xiàn)問題。如,整天被溺愛包圍著,孩子內(nèi)心就沒有了愛;在溺愛的環(huán)境中長大,孩子的價(jià)值觀就會(huì)混亂。再想一下,一個(gè)人沒有愛心和缺少價(jià)值取向的人,是不是太可怕了?
“慣子如殺子,溺愛出逆子”。也許,徐青的父母已意識到是自己害了兒子,才義無反顧地將不爭氣的兒子趕出家門。從這個(gè)方面講,徐青的父母“知迷而返”,還是值得肯定和慶幸的。
可是,令人擔(dān)憂的,還有多少父母與徐青父母一樣,仍然沉迷在對子女的溺愛之中;還有多少孩子在父母的羽翼下,過著溫室花朵的生活;還有多少父母自己吃苦受累,也絕不讓孩子受一點(diǎn)點(diǎn)委屈。這才是最可怕的。
否則,非要等到將兒子趕出家門的地步,為時(shí)晚也,后悔更晚也。
已有0人發(fā)表了評論