陪領導喝酒致死，誰該為此負責？

喝酒致死的案例已不是什么新聞，關鍵是一位年輕的稅務局干部是在陪同上級領導吃喝的餐桌上喝酒過量，而嘔吐窒息死亡的，這是事實。這是中央八項規(guī)定頒布一年多來出現(xiàn)的事件，而且正是群眾教育實踐活動反對“四風”的正當時，也是各級部門召開專題民主生活會的時期。這些州級稅務干部難道不知道中央八項規(guī)定，難道對反“四風”熟視無睹，更不知召開專題民主生活會時，這些州級干部會不會檢討自己的不良行為。

這位年輕的稅務干部肖耀國才30出頭，就這樣“隕落”，令人痛心。更令人傷心的是，他的妻子已懷孕兩個月，最近正在休假。是什么原因讓肖耀國“鋌而走險”，冒死也要陪好領導呢？個中原因可想而知。試問，誰為年輕的干部的死負責？恩施州地稅局表示，當天陪的是恩施州地稅局的兩位副科級干部，恩施州地稅局已對兩人及來鳳縣地稅局局長安冰等參與就餐人員作出停職處理。同時，死者家屬的撫恤費用由來鳳縣地稅局先行墊付，待事件調查結束后，追究相關人員的經濟責任。雖然事件受害家屬領到了撫恤金，涉事的幾位稅務局領導也會受到處分，但留給人們無盡的思考。

在基層干部中流傳著這樣的順口溜，“老實干部進步難，正常干部流動難，一線干部出頭難。”基層干部壓力大、責任重，但提拔機會很少，正常情況下很難納入領導干部的視野。因此有的人就想方設法接近領導，最有效的方式就是喝酒。每每等到上級領導來視察，就會在餐桌上發(fā)揮一番。還有一種扭曲的說法，就是能喝半斤喝八兩，這樣的干部要培養(yǎng)；能喝八兩喝一斤，這樣的干部樹典型。當然這樣的說法是嚴重違反中央八項規(guī)定的，是一種錯誤的、極端的歪理邪說。我們應當堅決摒棄。

記得去年浙江一母親在微博上發(fā)文稱，在國稅局工作的兒子不能喝酒，卻常常陪領導喝酒，并求助浙江省委組織部部長蔡奇(微博)“我該怎么做”。蔡奇轉發(fā)該微博問其子工作單位，稱“今后可以不用喝酒了”。中央八項規(guī)定出臺后，各地公款吃喝之風有所收斂。在全國各地堅決禁止公款消費，反對鋪張浪費的背景下, 恩施土家族苗族自治州稅務局個別領導借到基層調研之際，公款消費，大吃大喝，這些領導的膽兒還真不小?！?/p>

黨的十八大以來，人們不會忘記，從“舌尖上的浪費”到“車輪上的鋪張”，從“樓堂館所的豪華”到“節(jié)日期間不正之風”，中央領導同志多次作出指示批示，鋪張浪費現(xiàn)象得到有效遏制，崇尚節(jié)儉的氛圍日益濃厚。應該從領導干部做起，把貫徹落實中央八項規(guī)定精神進行到底，這場深刻的風氣變革必將凝聚起實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的磅礴力量。

干部陪領導喝酒猝死不能一賠了之

因陪領導喝酒竟至猝死？乍看這則新聞，不少網(wǎng)友感到異常吃驚。如果是情感困惑或是事業(yè)失敗造成情緒上失落去縱欲酗酒而猝死，這樣的事件也常被媒體報到，但單純是為了陪領導高興而喝酒猝死實屬頭一遭聽說。

網(wǎng)友們在驚詫之余，更是對這位肖姓的年經干部的無限同情，對領導漠視的批判，對官場陪酒惡習的深惡痛絕，一時之間，網(wǎng)絡上對這則新聞的關注熱度迅速上升，撻伐之聲席卷而來。盡管事后，湖北恩施州來鳳縣地稅局對這位年輕干部的家屬進行了賠償安撫，但輿論的口誅筆伐卻愈演愈烈，顯然干部陪領導喝酒猝死不能一賠了之。

干部的職責就是陪領導喝酒？31歲的年紀，正值青春，前途無限，剛剛成婚，妻子懷孕2個月，孩子未出世，他的父親就已經成為其單位目無黨紀國法，置中央及地方的反“四風”明令于不顧的悲劇犧牲品。這樣的悲劇何以發(fā)生？誰之過？家屬的悲痛欲絕與被陪領導的失聲形成鮮明對比。