“職業(yè)試藥人”的權(quán)益不能迷失于“江湖”

一款新藥的上市必須經(jīng)過3個(gè)關(guān)卡，即基礎(chǔ)試驗(yàn)、動(dòng)物試驗(yàn)和人體臨床試驗(yàn)。人體臨床試驗(yàn)不僅是新藥上市前的最后一關(guān)，同樣也是至為關(guān)鍵的一關(guān)。但如果連試藥的人都找不著，不僅意味著新藥無從上市，公眾也將失去更多的治療選擇，對(duì)于公共衛(wèi)生和健康事業(yè)的發(fā)展而言，更意味著止步不前與巨大損失。

從這個(gè)意義上說，既然新藥上市存在試藥的客觀需求，試藥行業(yè)的出現(xiàn)，也就并不意外了。某種程度上，正如隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，行業(yè)必然細(xì)分，試藥行業(yè)，也不過是藥品產(chǎn)業(yè)的一條細(xì)分行業(yè)罷了。

然而，試藥這事兒，風(fēng)險(xiǎn)自然不言而喻。在新藥上市前以身試藥，吃下大把沒有正式標(biāo)簽的藥片或者注射正在實(shí)驗(yàn)的針劑，用身體來檢驗(yàn)藥品的傷害性、安全性，試藥人無疑要承擔(dān)極大的健康乃至生命風(fēng)險(xiǎn)。盡管試藥人的確獲得了回報(bào)，職業(yè)試藥人甚至以此為謀生之術(shù)，但無論如何，試藥都必須充分保障試藥人的權(quán)益。

在這方面，世界醫(yī)學(xué)會(huì)和國(guó)際醫(yī)學(xué)科學(xué)組織理事會(huì)分別出臺(tái)了《赫爾辛基宣言》和《生物醫(yī)學(xué)研究國(guó)際倫理準(zhǔn)則》來保護(hù)試藥者的利益，強(qiáng)調(diào)試藥必須遵循以下原則：醫(yī)療機(jī)構(gòu)不能使用隱瞞、欺騙、利誘、脅迫等不正當(dāng)手段，試藥人有權(quán)了解全部信息，包括可能的風(fēng)險(xiǎn)、受益等。一旦出現(xiàn)不良反應(yīng)，不管是否與用藥相關(guān)，都應(yīng)嚴(yán)格申報(bào)，并及時(shí)妥當(dāng)?shù)靥幚怼?/p>

那么，那些隱姓埋名的職業(yè)試藥人們，是否獲得了這些權(quán)利？隱姓埋名的他們，在遭遇試藥不良反應(yīng)時(shí)，是否會(huì)嚴(yán)格申報(bào)并獲得及時(shí)妥當(dāng)?shù)奶幚恚?/p>

基于上述視點(diǎn)，職業(yè)試藥人或許有其產(chǎn)生的土壤，這一群體靠試藥為生，或許也有生計(jì)上的無奈，但這一群體的權(quán)益卻不能有意無意的被忽略甚至無視，埋名隱姓的他們，權(quán)利應(yīng)被置于陽(yáng)光之下。

【啟示與思考】

眾所周知，在醫(yī)學(xué)臨床實(shí)驗(yàn)過程中，一些新研發(fā)出來的藥物，往往都具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性和不穩(wěn)定性，這就需要醫(yī)院和制藥廠商找人做試驗(yàn)，通過試藥實(shí)驗(yàn)對(duì)藥物的安全性和代謝過程進(jìn)行研究、觀察和總結(jié)，從而確保藥物在實(shí)際使用中的安全性、有效性。因此，一些醫(yī)院和制藥廠商不惜花大價(jià)錢尋找試藥人，據(jù)相關(guān)報(bào)道，一般藥物試驗(yàn)，試藥人一天能賺到幾百元到幾千元，有的治療特殊疾病的新藥實(shí)驗(yàn)，試藥人四五天時(shí)間就可以賺好幾萬元。正是這巨大的金錢誘惑，才讓缺少收入來源的大學(xué)生們鋌而走險(xiǎn)，紛紛加入試藥的大軍中。

報(bào)道中我們看到，在進(jìn)行試藥實(shí)驗(yàn)時(shí)，醫(yī)院或廠商要和試藥人簽訂《知情同意書》，說是為了保障試藥人的權(quán)益，但從實(shí)際情況來看，這些具體條款根本沒有可操作性。有的甚至可能是“霸王條款”，一些醫(yī)院和廠商往往處于盈利的目的，為了盡快獲取試驗(yàn)結(jié)果，很容易采取種種違規(guī)違法行為損害“試藥人”的利益。在這種情況下，一旦試藥人出了問題，很有可能無法維權(quán)，所以說，在整個(gè)試藥過程中，試藥人往往處于弱者的地位。

大學(xué)生試藥，何嘗不是現(xiàn)實(shí)版的“小白鼠”呢？正所謂是藥三分毒，作為大學(xué)生以自己的年輕健康做資本，為醫(yī)院和制藥廠商充當(dāng)試藥人，為了點(diǎn)錢根本不值得。有的甚至為了多賺錢，在這家試了這種藥，還沒過穩(wěn)定期，又趕著去另一家醫(yī)院去試另一種藥，結(jié)果不僅影響了試藥效果，而且還威脅到了自身的生命安全，一句話，天下沒有免費(fèi)的午餐，這種用透支生命安全來?yè)Q金錢的方式還是別用為好。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）