廈大博導誘奸女生，大學“叫獸”頻出讓社會情何以堪

從新聞透露的多個信息來看，廈大人文學院歷史系考古專業(yè)博導吳春明長期猥褻誘奸多名女學生，恐怕并非空穴來風。這又為教授成“叫獸”再添佐證。

其實，大學教授也是人，也有七情六欲。但以教授的身份去猥褻誘奸多名女學生，不僅有違師德，也涉嫌違法。

在常人看來，教授的智力商數(shù)、學術造詣、道德水準，應該是難以企及的，可事實卻讓人失望。某些大學教授一改過去那種“謙謙君子”的形象，看似“不食煙火”的教授，放下了“文化人”的斯文，一向“高不可攀”的教授，和普通人一樣“俗不可耐”，嫖娼、玩學生樣樣精通。近幾年，大學教授“性事”連連，一直非常吸引民眾的眼球：上海復旦大學經(jīng)濟學教授嫖娼、北外學生揭露教授性丑聞、中央音樂學院七旬博導“潛規(guī)則”女生等等。

大學教授一連串的丑事，不難看出某些大學教授人文精神匱乏甚至空白，如果不及時引導，可能會讓大學精神喪失殆盡。何謂大學精神？北京大學校長許智宏說，因為大學在精神文明建設中起著不可取代的作用，人文精神所強調(diào)的是人的自由和全面的發(fā)展，它追求知識和道德的完美和高尚的人格。

少數(shù)大學教授道德淪喪之快，令人震驚！一般人獵色，最多算做個人生活不檢點，而作為社會精英的大學教授，其私人道德的下滑，會直接影響到所教授的學生，會逐漸擴散到整個公共道德領域。教授們的知識再多，若品行不敢恭維，簡直就是教育的悲哀、社會的悲哀！真不知還有多少這樣的色狼“叫獸”們?nèi)匀四Ｈ藰拥貪摲谑嵉拇髮W校園內(nèi)?

當大學教授成為“披著羊皮的狼”時，我們還能奢望他們在講臺上傳授知識和道德的“衣缽”嗎？象牙塔里的一系列丑聞，使我們感到中國的教授也需要“心靈的攀登”。學識和能力不是教授的全部，教授還應該有非常健全的人格，非常強烈的社會責任感，這樣才能代表社會發(fā)展的方向，才能引導社會前進。

廈大是我國令人景仰的一流名牌大學，其聲望不容任何人玷污。我們期盼有關部門能嚴肅處理“叫獸”，不能讓一粒“老鼠屎”壞了廈大“一缸醬”。

被博導“誘奸”的女學生是否也該反思？

實施誘奸行為的主觀能動者博導吳春明，對“多名”女學生出手，已經(jīng)不再是教師道德的敗壞，而是人性的腐爛。“人之初性本善”，性不善，又如何為人師表？

此事件失察者為校方和院系，“吳春明長期猥褻和誘奸女學生”，“長期”二字，足以說明這名博導道德的缺失。此外，學校也不能擺脫監(jiān)管不嚴之責。導師手中往往掌握著學生的命運，能否順利通過畢業(yè)論文有時還得看導師的“臉色”。正是因為如此，才讓誘奸有了存在的可能。不得不說，院校對導師道德方面的監(jiān)管缺失，亦是導致誘奸成功的又一誘因。但事件原因，以上只是其一，還有其二。

話說回來，出現(xiàn)這種事，學生自身有沒有問題？筆者認為，外因往往通過內(nèi)因起作用。既然是誘奸，一個巴掌拍不響，“大家都是成年人，你情我愿”，一語中的。被實施行為的女大學生們都怎么了?面對種種誘惑，守不住情操，出賣自己，即使最終落入陷阱，蒙受欺騙，這些女學生為了畢業(yè)，甘于被潛，亦是一種悲哀。安排工作、保研、保博，誘惑有多大，對走捷徑有多渴望，付出的就有多不一樣。誠然，社會大環(huán)境造就了競爭激烈的現(xiàn)狀，工作難找，碩士、博士難考等等，一方面是國家教育、就業(yè)體系需要不斷完善，一方面又體現(xiàn)了利益為首，貪欲橫生這些人性的偏執(zhí)。

當然，無貪的培養(yǎng)是解決我們心靈所有煩惱的強大力量。如果這些女大學生們控制得住貪念，抵得住誘惑，又怎會出現(xiàn)更多的悲劇。愛因斯坦曾經(jīng)說過“成功=艱苦勞動+正確方法+少說空話”，可見正確的方式方法才是通向成功之路，筆者認為，人生要有所得，非勤苦不能為，一切歪門邪道都有終止的時刻。面對博導誘奸，學生只有正確尋找外界幫助，而不是為名利甘于被潛，才能讓類似事件不再發(fā)生。