《考古女學生防“獸”必讀》
“先挑選老家在外地、溫順聽話的女學生,借口報賬、會務(wù)等雜事制造更多接觸機會,期間伺機借口嚴厲批評,脾氣順服便展開下一步行動;施以‘捧殺’、‘恩威并重’等伎倆,對于順服的女生,便在眾人面前大肆表揚和贊美。抑或是承諾發(fā)表該女生文章到某刊物,利用反復修改文章的方式增加接觸機會,假意關(guān)心女學生的家庭狀況、生活條件、感情狀況等,并以‘我們是師生,也是朋友’拉近距離,進而甜言蜜語,誘導女生,而深陷其中的女生并不自知。”——汀洋6月18日的微博
回應(yīng)
歷史系發(fā)信函中止其履職
12日下午,記者聯(lián)系上廈大人文學院一名老師,該老師告訴記者,網(wǎng)傳歷史系給全體教師發(fā)函一事屬實。網(wǎng)絡(luò)上信函內(nèi)容也確為該院歷史系所發(fā)信函。
據(jù)網(wǎng)上圖片顯示,廈大歷史系教授委員會、系務(wù)會于7月11日向全系教師發(fā)送了一封信函,信中指出,針對吳春明所涉事件,經(jīng)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授提議,歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議協(xié)商表決,決定中止吳春明在歷史系教授委員會履職,直至上級領(lǐng)導部門對其所涉事件做出結(jié)論。
有網(wǎng)友指出,歷史系此舉有倒逼學校和學院的意思。
針對此次事件中涉及的汀洋和青春大篷車的身份問題,記者反復核實,廈大不止一位不愿具名的老師向記者證實,青春大篷車和汀洋確實是該校歷史系學生。同時,記者就此也通過新浪微博多次私信青春大篷車和汀洋,但兩人均未回復。
12日下午,記者多次撥打涉事人之一吳春明手機,均被掛斷。
廈大中止其導師資格開始調(diào)查
12日10點36分,廈門大學通過官方微博“廈門大學”發(fā)表聲明,聲明稱:我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風問題的匿名舉報,學校在接到舉報材料后立即成立專門工作組,根據(jù)學校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間,已中止吳春明的研究生導師資格,停止其招生和指導研究生。我校對師德師風問題零容忍,發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起,絕不姑息。
中國政法大學刑事訴訟法專家洪道德表示,如果女學生所說誘奸屬實,那么對于吳春明可以有行政上或者黨紀上的處理,但是還不構(gòu)成刑事犯罪。
廈大博導被指誘奸多名女生 誰是誰非?
千禧年后,有這么一句話開始流行——“21世紀,什么最珍貴?人才!”。不得不說,近年來,人們的教育水平慢慢提升,大專、大學畢業(yè)生并不是什么稀罕的,本科就讀率更是占了一年高考生較大的比例。漸漸地,這幾年來市場對于人才的要求門檻也相對的抬高,所以研究生、碩士生、博士生這些熱門了起來,可謂供不應(yīng)求,研究生、碩士生、博士生培養(yǎng)事業(yè)逐漸熱門,但是擁有相對應(yīng)的教育資格的導師,卻是少之又少。供不應(yīng)求的情況下,競爭自然激烈。
在競爭如此激烈的情況下,并沒有相對應(yīng)的政策以及有關(guān)部門可以很好的約束管理和解決相關(guān)問題,因此許多人可以趁機鉆空,進行一些唯利是圖之事。交易之中錢色交易是最為常見,對于導師們來說,錢的方面他們不用擔心,自然剩下“色”這一方面。然而,會以各種學術(shù)利益作為誘奸的誘餌,著實不是一位接受高學歷的教授該做出的,這著實是一位導師品行與師德淪喪的問題。
大多數(shù)人看到這一新聞,可能第一時間反應(yīng)的是吳春明教授這般可恥、品性道德低下,威逼利誘以誘奸學生,嚴重傷害了女學生。不過輿論中卻有另一個聲音,為什么這些女學生沒有很好的保護好自己?
從事實出發(fā),倘若這一女學生十分優(yōu)秀,在學術(shù)水平和成績皆難有可挑剔的地方,縱然博導故意刁難,學生大可向所在的學校反映博導的行為,直至通過有效途徑為自己爭取權(quán)益。為何女學生會讓博導有機可乘,這也是我們該思考的。
總而言之,廈門大學吳春明教授縱然品行師德低下可惡,但是正所謂一個巴掌拍不響,事情的發(fā)生往往并非是單方面的問題,希望大家可以客觀、理智的看待問題,而非以第一反應(yīng)來看待。誰是誰非,讓我們共同等待事情的真相。
已有0人發(fā)表了評論