《考古女學生防“獸”必讀》

“先挑選老家在外地、溫順聽話的女學生，借口報賬、會務(wù)等雜事制造更多接觸機會，期間伺機借口嚴厲批評，脾氣順服便展開下一步行動；施以‘捧殺’、‘恩威并重’等伎倆，對于順服的女生，便在眾人面前大肆表揚和贊美。抑或是承諾發(fā)表該女生文章到某刊物，利用反復修改文章的方式增加接觸機會，假意關(guān)心女學生的家庭狀況、生活條件、感情狀況等，并以‘我們是師生，也是朋友’拉近距離，進而甜言蜜語，誘導女生，而深陷其中的女生并不自知。”——汀洋6月18日的微博

回應(yīng)

歷史系發(fā)信函中止其履職

12日下午，記者聯(lián)系上廈大人文學院一名老師，該老師告訴記者，網(wǎng)傳歷史系給全體教師發(fā)函一事屬實。網(wǎng)絡(luò)上信函內(nèi)容也確為該院歷史系所發(fā)信函。

據(jù)網(wǎng)上圖片顯示，廈大歷史系教授委員會、系務(wù)會于7月11日向全系教師發(fā)送了一封信函，信中指出，針對吳春明所涉事件，經(jīng)歷史系主任、系教授委員會主任魯西奇教授提議，歷史系教授委員會、系務(wù)會聯(lián)席會議協(xié)商表決，決定中止吳春明在歷史系教授委員會履職，直至上級領(lǐng)導部門對其所涉事件做出結(jié)論。

有網(wǎng)友指出，歷史系此舉有倒逼學校和學院的意思。

針對此次事件中涉及的汀洋和青春大篷車的身份問題，記者反復核實，廈大不止一位不愿具名的老師向記者證實，青春大篷車和汀洋確實是該校歷史系學生。同時，記者就此也通過新浪微博多次私信青春大篷車和汀洋，但兩人均未回復。

12日下午，記者多次撥打涉事人之一吳春明手機，均被掛斷。

廈大中止其導師資格開始調(diào)查

12日10點36分，廈門大學通過官方微博“廈門大學”發(fā)表聲明，聲明稱：我校已收到有關(guān)歷史系吳春明教授師德師風問題的匿名舉報，學校在接到舉報材料后立即成立專門工作組，根據(jù)學校有關(guān)規(guī)定展開調(diào)查。調(diào)查期間，已中止吳春明的研究生導師資格，停止其招生和指導研究生。我校對師德師風問題零容忍，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起，絕不姑息。

中國政法大學刑事訴訟法專家洪道德表示，如果女學生所說誘奸屬實，那么對于吳春明可以有行政上或者黨紀上的處理，但是還不構(gòu)成刑事犯罪。

廈大博導被指誘奸多名女生 誰是誰非？

千禧年后，有這么一句話開始流行——“21世紀，什么最珍貴？人才！”。不得不說，近年來，人們的教育水平慢慢提升，大專、大學畢業(yè)生并不是什么稀罕的，本科就讀率更是占了一年高考生較大的比例。漸漸地，這幾年來市場對于人才的要求門檻也相對的抬高，所以研究生、碩士生、博士生這些熱門了起來，可謂供不應(yīng)求，研究生、碩士生、博士生培養(yǎng)事業(yè)逐漸熱門，但是擁有相對應(yīng)的教育資格的導師，卻是少之又少。供不應(yīng)求的情況下，競爭自然激烈。

在競爭如此激烈的情況下，并沒有相對應(yīng)的政策以及有關(guān)部門可以很好的約束管理和解決相關(guān)問題，因此許多人可以趁機鉆空，進行一些唯利是圖之事。交易之中錢色交易是最為常見，對于導師們來說，錢的方面他們不用擔心，自然剩下“色”這一方面。然而，會以各種學術(shù)利益作為誘奸的誘餌，著實不是一位接受高學歷的教授該做出的，這著實是一位導師品行與師德淪喪的問題。

大多數(shù)人看到這一新聞，可能第一時間反應(yīng)的是吳春明教授這般可恥、品性道德低下，威逼利誘以誘奸學生，嚴重傷害了女學生。不過輿論中卻有另一個聲音，為什么這些女學生沒有很好的保護好自己？

從事實出發(fā)，倘若這一女學生十分優(yōu)秀，在學術(shù)水平和成績皆難有可挑剔的地方，縱然博導故意刁難，學生大可向所在的學校反映博導的行為，直至通過有效途徑為自己爭取權(quán)益。為何女學生會讓博導有機可乘，這也是我們該思考的。

總而言之，廈門大學吳春明教授縱然品行師德低下可惡，但是正所謂一個巴掌拍不響，事情的發(fā)生往往并非是單方面的問題，希望大家可以客觀、理智的看待問題，而非以第一反應(yīng)來看待。誰是誰非，讓我們共同等待事情的真相。