“調(diào)查組文件“疑團(tuán)

在蒲縣礦產(chǎn)資源管理局文件中，記者看到這樣的字眼：“成南嶺礦業(yè)有限公司非法采礦、破壞性采礦一案，是國(guó)務(wù)院調(diào)查組督辦的一件煤焦領(lǐng)域反腐敗斗爭(zhēng)的大案、要案，按照國(guó)務(wù)院調(diào)查組安排……”

而在蒲縣礦產(chǎn)資源管理局委托山西省第五地質(zhì)工程勘察院測(cè)量鑒定過(guò)程中。

2008年9月8日襄汾鐵礦潰壩事件造成300多人死傷，國(guó)務(wù)院曾派調(diào)查組進(jìn)駐，但蒲縣與襄汾相距甚遠(yuǎn)。

據(jù)有關(guān)人員反映，郝鵬俊案發(fā)后，蒲縣官方為了造勢(shì)，謊稱發(fā)生了礦難，從襄汾潰壩國(guó)務(wù)院調(diào)查組請(qǐng)來(lái)一位專家，專家到成南嶺煤礦看了看就回去了，此后蒲縣有關(guān)部門便借國(guó)務(wù)院調(diào)查組的名義來(lái)推進(jìn)工作。事情究竟如何呢？

2014年7月10日，記者來(lái)到蒲縣礦產(chǎn)資源管理局采訪，總工程師劉廣生告訴記者，必須有縣委宣傳部的介紹信才能接受采訪，而宣傳部新聞辦主任張鵬幫記者聯(lián)系了兩天后，說(shuō)“局領(lǐng)導(dǎo)班子全部下鄉(xiāng)”，記者未能完成采訪。

據(jù)當(dāng)年媒體報(bào)道，來(lái)自臨汾市委紀(jì)委的名單顯示，2005年國(guó)家強(qiáng)令公務(wù)員從企業(yè)退股時(shí)，蒲縣上報(bào)的退股官員共有20人，從縣政協(xié)主席、縣長(zhǎng)助理、人大副主任、到法院副院長(zhǎng)、公安局副局長(zhǎng)等，皆為實(shí)權(quán)部門，不一而足?？h紀(jì)委稱，由于時(shí)間緊，未調(diào)查核實(shí)任何人的退股情況就上報(bào)了，后經(jīng)核實(shí)，“郝鵬俊的退股材料屬于虛假材料”。

但郝鵬俊不認(rèn)可這樣的說(shuō)法，他在庭審中曾自我辯護(hù)說(shuō)：“20多人都和我一樣退股，為啥說(shuō)我假退股？”

蒲縣一位知情人對(duì)法治周末記者說(shuō)，很多官員退股只是走形式，盡管現(xiàn)在煤炭行情不好，他們依然身家億萬(wàn)，如果當(dāng)年像查郝鵬俊那樣對(duì)官員挨個(gè)查，誰(shuí)又能扛得住呢？問(wèn)題是蒲縣只查了郝鵬俊一個(gè)人，而郝鵬俊案是不是因?yàn)槌赡蠋X煤礦引發(fā)的，不得而知。

記者在調(diào)查郝鵬俊案資產(chǎn)去向過(guò)程中，案里案外還發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題，對(duì)此，《法治周末》將繼續(xù)關(guān)注。