【啟示與思考】 

這是一曲鬧劇。至于造成這種鬧劇的原因是什么，至今撲朔迷離。陳光標說被騙了，因為他太忙，沒有時間核實周璐璐華人志愿者和“中國全球合作基金會”的主席唐納修的真實身份，也不懂英文。這些說法到底是真還是偽，有待考證。但網友說陳光標花錢買榮譽是否客觀公正，也是私下揣測，并沒有證據(jù)支撐。 

可以說，事關陳光標“世界首善”稱號被騙一事，是一件公說公有理、婆說婆有理的事，不便下結論。不過，陳光標說，雖然第一次被騙，但慈善還會做下去，不會受影響，不論你是否喜歡陳光標做慈善的方式，可他堅持做慈善的態(tài)度值得點贊。

從“世界首善”鬧劇事件中，除了讀到上述這些信息含量，了解這些事實以外，還有一些事值得討論，或者說不吐不快———做慈善追求榮譽到底好不好、該不該。

對于陳光標的慈善方式，有人稱屬于“暴力”型的，在宣揚個人行善、彰個人“功德”的同時，雖然傳播了慈善，但也有意無意的“傷害”了一些人。比如，接受捐款的人暴露在鏡頭下，是否是隱含“嗟，來食”的“羞辱”呢？又如，以個人演唱會的形式派發(fā)豬羊，是否都派給了貧困人口呢？再如，在街頭發(fā)現(xiàn)金，是否給人一種“居高臨下”的施舍者“風范”呢？

那么他的行為收到了什么效果呢？也許他自己很滿足，也許公眾有不同的說法，但有三個問題是不可否認的：一者，陳光標幫助了不少人，有人感激他；二者，陳光標也遭到不少人的反對，不贊成他的慈善行為和方式，其中有的捐款并不一定用到慈善的刀刃上，這是值得深思的一個問題；三者，陳光標熱衷慈善榮譽，總想捧到“首善”的稱號，結果受騙，值得陳光標反思。

歡迎繼續(xù)關注經典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網站71.cn，違者必究。）