【啟示與思考】
因救人而溺亡的女童被拒評“見義勇為”,這注定引發(fā)爭議。毫無疑問,8歲女孩的舉動完全符合見義勇為的內(nèi)涵,但正因為其未成年人的身份,在評與不評見義勇為稱號上,公共輿論呈兩極化態(tài)勢。而爭議背后更深層的問題是:我們需要什么樣的“見義勇為”觀?
面對輿論壓力,官方保持了一種難能可貴的冷靜和理性。見義勇為應該得到認可,但更應遵循最小損害、規(guī)避風險等原則。因此,不提倡未成年的見義勇為,對未成年人見義勇為不提倡、不宣傳、不鼓勵,是一種觀念的進步。更重要的是,拒評稱號并不是卸責,對于女孩家庭的具體困難,相關(guān)部門按照規(guī)定予以幫助,這正是我們期待的。
長期以來,在對見義勇為者的權(quán)益保護上,我們過多地強調(diào)了激勵,而恰恰忽視了最核心的內(nèi)容,即對自身的保護。給人的感覺是,不管冒多大風險、付出多大代價,只要是見義勇為,就理所當然地獲得鼓勵和榮譽,至于風險和代價都是微不足道的。賴寧等一個個小英雄形象,就是這種傳統(tǒng)見義勇為觀的產(chǎn)物。這些年來,救人者與被救者雙雙遇難的悲劇時有發(fā)生,該反思了。
隨著時代的進步,保護孩子已經(jīng)成為全社會的共識,我們的教育不再強調(diào)孩子要勇于和壞人搏斗、勇于救人、勇于舍己為人,甚至對于普通人我們也不再強調(diào)“犧牲我一個,幸福千萬家”,而是強調(diào)在災難和困境中先學會保護自己,珍惜生命,這確實是時代觀念的進步。
很多時候,政府的決定并不一定要“非此即彼”,而完全有第三、第四、第N種可能,也不是所有的事都適合一刀切,一概而論,如何妥善處理考驗為政者的智慧,更衡量為政者的情懷。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論