資料圖：日本前首相村山富市

日本《中央公論》月刊8月號發(fā)表題為《不要抹殺“談話”的精神》的文章。記者后藤謙次采訪了“村山談話”發(fā)表人日本前首相村山富市、發(fā)表過“河野談話”的日本自民黨鴿派代表人物河野洋平，以及日本現(xiàn)任眾議院議長伊吹文明。以下為訪談全文：

歷史問題不能出爾反爾

記者：安倍首相在歷史認識問題上招來中韓兩國的強烈不滿，但同時也受到美國媒體和國會的嚴厲批評。這是極其罕見的事情。河野談話承認日軍參與了從軍慰安婦問題，有人試圖修改河野的講話。對此，美國前駐日本大使希弗指出：“這將極大地損害日本在美國的利益。”你們?nèi)绾慰疵绹姆磻?/p>

河野洋平：的確，前駐日大使發(fā)表那樣的講話是極其罕見和非同尋常的。日美正因為擁有共同的價值觀，所以才建立了同盟關系，大使的講話指出了價值觀的不同，所以暴露出了問題的嚴重性。美國不贊成修改河野談話，因此發(fā)出了無法共享價值觀的警告。

記者：安倍首相曾表示，“我國曾經(jīng)給亞洲等很多國家的人們造成了巨大的傷害和苦痛”，這與村山談話的精神是一致的。此前，安倍曾經(jīng)表示不會原封不動地繼承村山談話，但最終還是朝著繼承的方向作了調(diào)整。村山談話在今天有何意義？

村山富市：我當時的想法是，在戰(zhàn)后50周年的重要節(jié)點，日本有必要對過去的行為作出反省，向亞洲人表明自己的責任感。雖然當時是自民黨、社會黨和新黨魁黨聯(lián)合執(zhí)政，但是談話內(nèi)容是在內(nèi)閣會議上通過的，并作為官方見解，一直被以后的內(nèi)閣所繼承。

第一任安倍內(nèi)閣曾經(jīng)表示要繼承村山談話和河野談話，到了第二任為何要暗示進行修改呢？如果說是因為國際形勢的變化而對日本的見解作相應的調(diào)整，還能理解。但安倍非但不想繼承，還發(fā)表了完全不同的見解，就不知其意了。

另一點值得擔心的是，身為一個國家的總理大臣，一方面聲稱要修改談話，最后又自食其言。關于侵略的定義問題，他一度講“學術界和國際上都沒有定論”，但后來又改口說，“政治家不會涉足這一問題”。既然是首相的言論，在沒有想好之前就不應亂下結論。