隨著中國大運河、絲綢之路、南方喀斯特二期項目相繼獲準列入世界遺產(chǎn)名錄，我國入世界遺產(chǎn)名錄的項目總數(shù)已達47項，位列全球第二。 申遺成功，將給我們帶來什么變化？大家都知道，文化遺產(chǎn)，保護比申報更加重要。中國文化遺產(chǎn)如何保護和理性開發(fā)？為何申遺成功只是開始？如何讓中國文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展？首都專家微博群、宣講家網(wǎng)站共同邀請中國傳媒大學文化發(fā)展研究院教授張春河做客微訪談。

遺產(chǎn)的文化價值是第一位

對于文化遺產(chǎn)的經(jīng)濟價值，張春河教授認為，它來自于遺產(chǎn)的文化價值。文化價值第一位，起主導作用，經(jīng)濟價值是派生的，居于第二位。因此，文化遺產(chǎn)的利用，應當以文化價值為導向，實行產(chǎn)業(yè)化利用。在保護的前提下，文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化還要走鏈條化發(fā)展之路。

“不開發(fā)利用是一種浪費”，持這種觀點的多是地方政府領導、經(jīng)濟部門、旅游行業(yè)、房地產(chǎn)商和當?shù)鼐用?；也有人認為遺產(chǎn)的開發(fā)利用對遺產(chǎn)本身也造成了很大的破壞，文化藝術(shù)界、規(guī)劃行業(yè)和文物部門的專家相對較多地持此類觀點。

這樣的矛盾，也并非不可調(diào)和。實際上，在某種程度上，開發(fā)也是一種變相的保護。張教授認為，保護遺產(chǎn)，“讓民眾參與是關(guān)鍵。有兩個途徑，一是加強保護宣傳，二是使其成為開發(fā)主體的一部分，而要做到這兩條，法律和組織保證是關(guān)鍵。”

最后，對于“申遺”是否有必要的問題，張教授認為，“申報世界遺產(chǎn)是國際保護的最理想狀態(tài)，一旦申報成功，就獲得國際性的地位，得到國際保護，對所在地的國際形象的提升、經(jīng)濟文化的振興、民族自豪感的增強、中外旅游者的吸引等，其意義是難以估量的。在有效保護基礎上才能考慮創(chuàng)造。”

問答精選：

1.貝兒倍兒：張教授您好！您覺得作為一個普通的老百姓，該從身邊的哪些方面做起，為文化遺產(chǎn)的保護做出貢獻呢？您最想呼吁大眾做些什么來一起參與到文化遺產(chǎn)的保護中？

答： 應該強化社會化管理。

2.房龍網(wǎng)王群：中國文化遺產(chǎn)究竟應該如何保護和開發(fā)呢？怎么把這種歷史性的文化性的遺產(chǎn)進行有效傳播？

答： 讓保護遺產(chǎn)的理念與百姓的生活融為一體而不僅僅是個別人商業(yè)化利益化的手段。

3.Veronica彤：請問張春河教授，當前政治經(jīng)濟環(huán)境下，文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)如何把握文化價值和經(jīng)濟價值之間的關(guān)系呢？

答：遺產(chǎn)的經(jīng)濟價值源于它的文化價值，文化價值第一位，起主導作用，經(jīng)濟價值是派生的，居于第二位。因此，文化遺產(chǎn)的利用，應當以文化價值為導向，實行產(chǎn)業(yè)化利用。在保護的前提下，文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化還要走鏈條化發(fā)展之路。

4.火箭斯科拉：張教授，如何看待周邊國家，譬如韓國與我過競爭申請一些文化遺產(chǎn)，比如端午節(jié)，我們該如何應對？

答： 確實共享的可以考慮聯(lián)合申請，像這次的絲綢之路。

5.孫煦很喜慶：老師，運河開發(fā)各地程度不一，質(zhì)量相差很多，怎樣進行跨地區(qū)整合？

答：跨區(qū)域整合，需要跨區(qū)域的頂層設計與領導，可考慮類似京津冀一體的工作思路。

6.失眠船長：請問在現(xiàn)階段普通民眾中有關(guān)于文化遺產(chǎn)保護與開發(fā)方面的、錯誤的卻被廣泛流傳觀念么？

答：不開發(fā)利用是一種浪費，持這種觀點的多是地方政府領導、經(jīng)濟部門、旅游行業(yè)、房地產(chǎn)商和當?shù)鼐用?也有的認為遺產(chǎn)的開發(fā)利用對遺產(chǎn)本身也造成了很大的破壞，文化藝術(shù)界、規(guī)劃行業(yè)和文物部門的專家相對較多地持此類觀點。

7.蠟筆丟了小新1234：老師您好，1·關(guān)于文化遺產(chǎn)的保護除了在申遺方面加強力度之外，更重要的是如何把具體的保護措施加強落地執(zhí)行？畢竟大部分文化遺產(chǎn)還不是中國或世界文化遺產(chǎn)名錄。

答： 目前正在試行的垂直管理制度，有可能是解決方法之一。