社科院研究員:延遲退休是自欺欺人 (2)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

社科院研究員:延遲退休是自欺欺人 (2)

延期退休沒有實(shí)際意義

延期退休實(shí)際上是一種自欺欺人的辦法,除了引發(fā)億萬勞動(dòng)者的反感和抵觸,沒有其他任何意義。

很簡單的道理,不論你是多大歲數(shù)退休,全國60歲以上老人的總數(shù)沒有變,增長速度沒有變,所謂的“撫養(yǎng)比”也沒有變。更重要的是,全社會(huì)的財(cái)富增長沒有變,財(cái)政收入的增長趨勢沒有變。所有這些都沒有變。一句話,與撫養(yǎng)60歲老人有關(guān)的決定性、實(shí)質(zhì)性因素都沒有變。在這種情況下,讓勞動(dòng)者多干幾年、晚退休幾年,有什么意義呢?表面上看,晚退休可以多繳幾年養(yǎng)老保障收費(fèi),可是他們也要多領(lǐng)幾年在職的全額工資和相應(yīng)的福利待遇。社會(huì)總體成本并不低。襪子換手套,有什么意義呢?

我們不要總是把主意打在延期退休、多收養(yǎng)老繳費(fèi)上面。你多收勞動(dòng)者幾年的養(yǎng)老繳費(fèi),實(shí)際上就是勞動(dòng)者的收入降低一塊,消費(fèi)少一塊,60歲之前的生活水平相對低一些,國家的稅收相應(yīng)也少一塊。相反,你少收勞動(dòng)者幾年的養(yǎng)老繳費(fèi),實(shí)際上就是勞動(dòng)者的收入提高一塊,消費(fèi)多一些,60歲之前的生活水平高一些,國家的稅收相應(yīng)也多一塊。實(shí)質(zhì)是一個(gè)勞動(dòng)者自身創(chuàng)造的財(cái)富在近期和遠(yuǎn)期如何分配的問題。究竟如何分配合適,應(yīng)該尊重勞動(dòng)者本人的意愿。

所謂“我國人口紅利結(jié)束”是一個(gè)誤區(qū)

雖然目前我國每年勞動(dòng)人口總量開始出現(xiàn)下降趨勢,但這絕不等于所謂的“我國人口紅利結(jié)束了”,更不是我國的勞動(dòng)力開始短缺了。這是一個(gè)天大的誤解。

我國的經(jīng)濟(jì)總量同日本差不多,可是我國的總?cè)丝谡侨毡镜?0倍。也就是說,我國的生產(chǎn)率總體只有日本的十分之一。我國的經(jīng)濟(jì)總量是美國的一半左右,但我國的總?cè)丝谑敲绹?倍還多。也就是說,我國的生產(chǎn)率整體只有美國的八分之一不到。在這種情況下,擔(dān)心我國出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺、因而需要延期退休,顯然是可笑的。什么時(shí)候我國的經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到了日本的10倍,美國的8倍,到那時(shí)候再談我國“人口紅利結(jié)束”,也不晚。

可以肯定地講,在就業(yè)形勢日益嚴(yán)峻、大量勞動(dòng)力嚴(yán)重過剩的情況下,提出延期退休是不明智的,不可取的。明智聰明的做法是,鼓勵(lì)適當(dāng)提前退休,提前退休期間領(lǐng)取50%或者60%的退休金,達(dá)到法定退休年齡時(shí),領(lǐng)取全額退休金;凡是有提前退休的家庭,如有適齡就業(yè)子女而沒有就業(yè),政府優(yōu)先安排工作,特別是大學(xué)生子女更要優(yōu)先安排。

至少,我們應(yīng)當(dāng)把是否提前退休交給勞動(dòng)者自愿選擇,給勞動(dòng)者一個(gè)選擇的機(jī)會(huì),而不要那樣蠻橫,那樣僵硬。

可以肯定地講,只要是和平發(fā)展、和平建設(shè),未來60歲以上老人的數(shù)量3億也好,4億也罷,我國完全能夠做到保證這些老年人溫飽生活,也肯定能夠保證給這些老年人每月發(fā)放一定數(shù)量的養(yǎng)老金。關(guān)鍵是發(fā)放多少的問題,發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)是否公平的問題。

考慮到農(nóng)村60歲以上的老年人普遍擁有一份承包地,可以通過出租等形式的流轉(zhuǎn),每年獲得一定收入(目前東北地區(qū)一般出租一畝耕地年租金約為500元),因此,國家雖然也要承擔(dān)他們的養(yǎng)老責(zé)任,但每月提供的養(yǎng)老金數(shù)量肯定也應(yīng)該不會(huì)簡單比照城市勞動(dòng)者養(yǎng)老金的水平。

這也是世界各國的通行做法。有的國家明確規(guī)定,居民擁有的個(gè)人財(cái)富達(dá)到一定水平,國家不提供養(yǎng)老金,減半養(yǎng)老金。我們完全可以借鑒世界上大多數(shù)國家的做法:60歲老年人或其所在家庭擁有財(cái)富達(dá)到一定程度,政府不提供養(yǎng)老金,減半養(yǎng)老金。政府如果給一個(gè)億萬富翁提供養(yǎng)老金,就是笑話了。

必須講清楚一個(gè)道理,事情的實(shí)質(zhì)不是“政府花錢養(yǎng)老人”,而是包括60歲以上老人在內(nèi)的全社會(huì)的勞動(dòng)者花錢養(yǎng)老人。社會(huì)的全部財(cái)富都是勞動(dòng)者創(chuàng)造的,政府每一分錢的財(cái)政收入都是勞動(dòng)者創(chuàng)造的。準(zhǔn)確地講,不是“政府的錢”,而是“勞動(dòng)者的錢”。政府手中的錢即財(cái)政收入,本質(zhì)上是勞動(dòng)者委托政府管理、支出的錢。這筆錢怎么花,每年拿出多少錢養(yǎng)老人,從根本上講,應(yīng)該是全社會(huì)的勞動(dòng)者說了算。

總而言之,筆者認(rèn)為,所謂的“撫養(yǎng)比”問題沒有實(shí)質(zhì)性意義,我國勞動(dòng)力將長期處于過剩狀態(tài),延期退休不可取。我國養(yǎng)老問題、養(yǎng)老金問題沒有人們想象的那樣嚴(yán)重。只要政策對頭,我國未來60歲老人將領(lǐng)取更多的養(yǎng)老金,生活將更幸福。

責(zé)任編輯:董潔校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端