在國際市場(chǎng)中探索可持續(xù)發(fā)展模式
記者了解到,跨國種業(yè)公司進(jìn)入我國后,并沒有采取傳統(tǒng)的技術(shù)貿(mào)易等方式,而是更多地進(jìn)行直接機(jī)構(gòu)擴(kuò)張,通過設(shè)立研發(fā)中心、合資企業(yè)、開展合作研究等方式積極進(jìn)行研發(fā)布局。由于我國對(duì)種子資源的保護(hù)和開發(fā)利用不夠,國內(nèi)優(yōu)良的種子資源通過不同途徑流失到國外,形成侵蝕我國種業(yè)可持續(xù)發(fā)展的隱患。
謝華安說,在國際市場(chǎng)的游戲規(guī)則中,種子資源是不受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的,只有基因受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。但是我國種業(yè)公司和科研機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域所擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)在數(shù)量和質(zhì)量上,都與跨國種業(yè)公司有很大差距?!?/p>
特別是轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)育種領(lǐng)域,跨國種業(yè)公司處于壟斷地位,我國擁有的核心專利幾乎為零。據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),全球通過專利合作協(xié)定(PCT)途徑申請(qǐng)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)專利總共91572件,其中美國申請(qǐng)57597件,占62.9%,日本7862件占9%,而我國僅有1829件,占比僅為2%。
由于跨國種業(yè)公司在基因產(chǎn)權(quán)、新品種權(quán)及關(guān)鍵專利技術(shù)等方面具有明顯優(yōu)勢(shì),推進(jìn)主要糧食作物轉(zhuǎn)基因品種的商業(yè)化存在陷入“專利陷阱”隱憂,我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主導(dǎo)權(quán)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?!?/p>
許多基層農(nóng)業(yè)干部、種養(yǎng)殖大戶紛紛表示,現(xiàn)在不少地方過于重視引進(jìn)“洋品種”,輕視國內(nèi)育種和對(duì)“洋品種”的本土化改造,導(dǎo)致“洋品種”對(duì)“土品種”加快替代,過去一些耳熟能詳?shù)膬?yōu)質(zhì)本土品種已漸漸淡出人們的視野。長此以往,隨著國外品種種植面積的逐步擴(kuò)大,我國本土種子資源將被淘汰,國內(nèi)部分品種育種能力將逐步喪失?!?/p>
任光俊表示,在加強(qiáng)危機(jī)意識(shí)的同時(shí),也應(yīng)從積極的方面去認(rèn)識(shí)跨國種業(yè)公司進(jìn)入中國。中國種業(yè)要盡快熟悉國際慣例和游戲規(guī)則,制定出一整套適應(yīng)國內(nèi)、國際市場(chǎng)競(jìng)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在全球一體化的今天,企圖禁止外國種子企業(yè)進(jìn)入國內(nèi)市場(chǎng)是不現(xiàn)實(shí)的,國內(nèi)種子企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)應(yīng)學(xué)習(xí)和借鑒跨國種業(yè)先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)管理,在競(jìng)爭與合作中提高自創(chuàng)新能力。(完)
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論