【啟示與思考】

復(fù)旦投毒案曾經(jīng)令舉國震驚。人們無法理解，一個重點高校的研究生，為何利用自己的專長向同窗痛下毒手。而今，復(fù)旦學(xué)子的請求信同樣令人意外：一群本該明辨是非維護(hù)正義的學(xué)子，為何要為兇手求情？

在這群請求者看來，林森浩并非惡人，為了證明林森浩的善良，他們特意在請求信中列出林森浩的善行：汶川地震時，林森浩捐了800元；林森浩拒收病人的紅包；林森浩還曾給農(nóng)民工連續(xù)服務(wù)一周……不過，就算這一切都是真的又能說明什么呢？說明他對黃洋所犯的罪行是一場意外？

而且，世上沒有百分之百的壞人，只要愿意去找，就連惡魔的身上也能找出閃光點。墨索里尼可謂罪大惡極，可這個人卻對兒女疼愛有加堪稱慈父。能否用他對兒女的慈愛來抵消他的罪惡呢？當(dāng)然不能！這樣的建議提一提都極端荒唐。

僅僅因為與黃洋有矛盾，林森浩就周密謀劃毒殺黃洋。在黃洋從中毒到去世的半個月里，只要林森浩稍稍暗示一下、提醒一下，醫(yī)生就能對癥用藥，黃洋或許就能起死回生。但林森浩眼睜睜地看著黃洋走向死亡。面對這一切，為何求情者還能說出“林森浩不是一個兇殘的人”之類的話語。

情理不可以高于法理，感情不可以綁架司法。法律面前人人平等，這是一個最基本的法律原則。林森浩在投毒前應(yīng)知道自己行為的嚴(yán)重后果，以劇毒去殘忍地剝奪別人的生命，于理于情，都是罪不容恕。如果法律對林森浩網(wǎng)開一面，那社會上所謂的“高材生”都可以堂而皇之地去殺人。

“聯(lián)名求情”，在現(xiàn)實生活中并不鮮見。譬如，父親棒殺為非作歹的忤逆子，會有許多村民聯(lián)名按手印求情。試想，黃洋是窮兇極惡之人嗎？林森浩是被逼無奈而痛下殺手嗎？濫用感情為兇手求情，對受害者的親人是二次傷害，也有損法律的尊嚴(yán)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）