【啟示與思考】

復(fù)旦投毒案曾經(jīng)令舉國(guó)震驚。人們無(wú)法理解，一個(gè)重點(diǎn)高校的研究生，為何利用自己的專(zhuān)長(zhǎng)向同窗痛下毒手。而今，復(fù)旦學(xué)子的請(qǐng)求信同樣令人意外：一群本該明辨是非維護(hù)正義的學(xué)子，為何要為兇手求情？

在這群請(qǐng)求者看來(lái)，林森浩并非惡人，為了證明林森浩的善良，他們特意在請(qǐng)求信中列出林森浩的善行：汶川地震時(shí)，林森浩捐了800元；林森浩拒收病人的紅包；林森浩還曾給農(nóng)民工連續(xù)服務(wù)一周……不過(guò)，就算這一切都是真的又能說(shuō)明什么呢？說(shuō)明他對(duì)黃洋所犯的罪行是一場(chǎng)意外？

而且，世上沒(méi)有百分之百的壞人，只要愿意去找，就連惡魔的身上也能找出閃光點(diǎn)。墨索里尼可謂罪大惡極，可這個(gè)人卻對(duì)兒女疼愛(ài)有加堪稱(chēng)慈父。能否用他對(duì)兒女的慈愛(ài)來(lái)抵消他的罪惡呢？當(dāng)然不能！這樣的建議提一提都極端荒唐。

僅僅因?yàn)榕c黃洋有矛盾，林森浩就周密謀劃毒殺黃洋。在黃洋從中毒到去世的半個(gè)月里，只要林森浩稍稍暗示一下、提醒一下，醫(yī)生就能對(duì)癥用藥，黃洋或許就能起死回生。但林森浩眼睜睜地看著黃洋走向死亡。面對(duì)這一切，為何求情者還能說(shuō)出“林森浩不是一個(gè)兇殘的人”之類(lèi)的話(huà)語(yǔ)。

情理不可以高于法理，感情不可以綁架司法。法律面前人人平等，這是一個(gè)最基本的法律原則。林森浩在投毒前應(yīng)知道自己行為的嚴(yán)重后果，以劇毒去殘忍地剝奪別人的生命，于理于情，都是罪不容恕。如果法律對(duì)林森浩網(wǎng)開(kāi)一面，那社會(huì)上所謂的“高材生”都可以堂而皇之地去殺人。

“聯(lián)名求情”，在現(xiàn)實(shí)生活中并不鮮見(jiàn)。譬如，父親棒殺為非作歹的忤逆子，會(huì)有許多村民聯(lián)名按手印求情。試想，黃洋是窮兇極惡之人嗎？林森浩是被逼無(wú)奈而痛下殺手嗎？濫用感情為兇手求情，對(duì)受害者的親人是二次傷害，也有損法律的尊嚴(yán)。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）