公安局承認擁有駕校

2013年4月27日，黃某父女二人，被景德鎮(zhèn)市人民檢察院以侵吞國有資產(chǎn)、涉嫌貪污為由，予以逮捕。但黃某堅稱，駕校已經(jīng)做了變更，屬于自己個體經(jīng)營，因而不存在侵吞國有資產(chǎn)的行為。而在黃家父女被逮捕之前一個月，也就是2013年3月26日，景德鎮(zhèn)市公安局向市檢察院出具了一份情況說明，其中寫道：“由于上級要求政法機關(guān)不能辦企業(yè)，當(dāng)時公安辦案經(jīng)費緊張的原因，市公安局雖下文與駕校脫鉤，但未辦理任何財產(chǎn)移交和過戶手續(xù)，仍在駕校采取報賬制和上繳費用等方式支出經(jīng)費(除2012年上繳財政1000萬，2013年上繳財政350萬元之外，其他均在駕校報賬支出)。目前該駕校的資產(chǎn)，均屬我局所有。”這份文件說明，公安局明知法律不允許其舉辦或參與舉辦駕校，但仍承認駕校為公安局所有；而該公安局確實用駕校的錢支出經(jīng)費，且只有1350萬依法上繳財政。

江西警方啟動調(diào)查程序

江西省景德鎮(zhèn)市公安局涉嫌從駕校報賬4700多萬元的消息在網(wǎng)上引起關(guān)注。7日，江西省公安廳回應(yīng)稱，省公安廳高度重視此事，已派督導(dǎo)總隊、交警總隊負責(zé)人赴景德鎮(zhèn)調(diào)查核實，將根據(jù)核查結(jié)論，對涉及的問題依法嚴肅處理。

公安局找駕校“報銷”4700萬，執(zhí)法犯法還是腐敗？

此事說來并不復(fù)雜，景安駕校的前身是景德鎮(zhèn)公安局創(chuàng)辦的“公安駕校”，是公安局的創(chuàng)收單位。但是，2004年5月1日《中華人民共和國道路交通管理法》施行，規(guī)定“任何國家機關(guān)以及駕駛培訓(xùn)和考試主管部門不得舉辦或者參與舉辦駕駛培訓(xùn)學(xué)校、駕駛培訓(xùn)班。”面對法律禁止管理與執(zhí)法者涉嫌“瓜田李下”，景德鎮(zhèn)公安局表面上發(fā)文與所辦駕校脫鉤，實際卻還是駕校的后臺老板。后臺老板要花錢，駕校自然得報銷。

景德鎮(zhèn)公安局的理由是“辦案經(jīng)費緊張”。實際情況卻是，相當(dāng)多的支出與辦案沒有關(guān)系。從報賬單據(jù)看，既有購物卡，也有禮品瓷，還有演出費，甚至公安局還以駕校名義買了十幾輛小車。不禁要問：有多少錢被公安局拿去不務(wù)正業(yè)了？又有多少開支可能涉及“類腐敗”？景德鎮(zhèn)公安局身為執(zhí)法者，公然違背有關(guān)法律的規(guī)定，這不是執(zhí)法犯法嗎？公安局開辦的駕校，其駕照通過率是否“正常”？有無存在考試“放水”嫌疑？會不會淪為“馬路殺手”的幫兇？這些問題都有待查明。

有了駕校這棵“搖錢樹”，公安局按說可以一直搖下去，為什么“卡殼”了？究其原因，是起了內(nèi)訌。該駕校的校長黃某還有一個身份——景德鎮(zhèn)公安局辦公室副主任，此人本質(zhì)上是警察與老板“雙肩挑”。去年4月27號，黃某父女二人，被景德鎮(zhèn)市人民檢察院以侵吞國有資產(chǎn)，涉嫌貪污為由，予以逮捕。黃某堅稱，駕校已經(jīng)作了變更，屬于自己個體經(jīng)營，不存在侵吞國有資產(chǎn)的行為。而景德鎮(zhèn)公安局卻向檢察院反映，“目前該駕校的資產(chǎn)，均屬我局所有”。簡言之，公安局或許發(fā)現(xiàn)了黃某試圖將駕校據(jù)為己有的企圖，不惜自曝自身依然辦駕校斂財，也要將黃某送入大牢。黃某也在反戈一擊，將公安局的各種報銷單據(jù)抖露出來。意思是，你不讓我活，我也不讓你好過，大家魚死網(wǎng)破。這何嘗不是“狗咬狗”的丑?。窟@后面又能順藤摸瓜查出哪些腐??？

還有一點值得注意，景德鎮(zhèn)公安局于2012、2013年將駕校的1350萬元上繳財政。公安局又不是盈利企業(yè)，為什么要給財政繳錢？這是否說明當(dāng)?shù)卣矊簿炙较罗k“三產(chǎn)”心知肚明、默許認可？果真如此的話，那么江西方面調(diào)查違法違規(guī)時，范圍理當(dāng)擴大。

法律面前人人平等，對于違法的執(zhí)法者，將如何處置，人們在拭目以待。