核心提示

新浪認(rèn)證政務(wù)微博已超11萬

根據(jù)新浪政務(wù)微博報(bào)告資料顯示，僅2010年10月到2011年10月底，政務(wù)微博數(shù)量從552個(gè)猛增到18132個(gè)。而到了2013年底，新浪認(rèn)證政務(wù)微博已經(jīng)超過10萬個(gè)，包括中國政府網(wǎng)、最高人民法院都已經(jīng)開通微博。截至2013年12月，新浪部委微博數(shù)量達(dá)到77個(gè)。而到了今年上半年，新浪認(rèn)證政務(wù)微博已經(jīng)超過11萬。

政務(wù)微博走過三年光陰。一方面，有的政務(wù)微博“熱鬧非凡”，從“外交小靈通”，到“跳傘塔派出所”，隨時(shí)隨地和網(wǎng)民溝通，解決問題。另一方面，有的政務(wù)微博“死氣沉沉”，一個(gè)擁有2萬粉絲的吉林省衛(wèi)生廳官方微博，除了一年前的“我們的官方微博發(fā)布”信息，再無其他內(nèi)容；鄭州市物價(jià)局的官方微博在去年9月以“容量太小，不能滿足我局信息發(fā)布需要”的理由戛然而止……

近日，新浪微博公布了今年第一季度政務(wù)微博榜單，首次曝光了部分“不作為”政務(wù)微博。那么，這些官微，緣何沉睡不醒？官微背后的管理者們，又是如何面對(duì)“官微失語”？

只有一條微博

吉林衛(wèi)計(jì)委：機(jī)構(gòu)重組，忽視了

吉林省衛(wèi)生廳的官方微博，有2萬粉絲，但只發(fā)布過一條微博，此后再無任何更新。這個(gè)處于長期休眠的官方微博賬號(hào)遭到網(wǎng)友的吐槽。

吉林省衛(wèi)生廳如今已改組成為吉林省衛(wèi)計(jì)委。近日，成都商報(bào)記者聯(lián)系上了吉林省衛(wèi)生廳宣傳處處長蔡云志，她解釋，因?yàn)樾l(wèi)生部門和計(jì)生部門去年5月合并，之后一直在做“三定”方案。開通官方微博的具體情況之前她也不太清楚。因?yàn)楹喜⑶?，政?wù)信息發(fā)布一直屬于衛(wèi)生廳辦公室負(fù)責(zé)。去年5月,省計(jì)生委合并重組后，中間有機(jī)構(gòu)出現(xiàn)撤并,可能是在撤并的過程中把微博忽視了。

“我們絕對(duì)不是不作為。”蔡云志表示，去年11月，吉林省衛(wèi)計(jì)委成立了新的宣傳處，也做了新的官方網(wǎng)站。之前可能因?yàn)樵趦?nèi)部有分工，政務(wù)微博還沒有明確出來。但目前他們的信息，通過吉林省政府新聞辦的官方微博“吉林發(fā)布”發(fā)布了很多信息,也利用了衛(wèi)計(jì)委的官方網(wǎng)站發(fā)布，之前也通過媒體以及內(nèi)部刊物等其他渠道在發(fā)布。

蔡云志提到，在衛(wèi)計(jì)委成立之后，原來辦公室的部分職能分離出去了，而此前衛(wèi)生廳的政務(wù)信息都是辦公室在負(fù)責(zé)。這應(yīng)該屬于分離過程中出現(xiàn)的問題。無論如何，本來目前衛(wèi)計(jì)委就有很多信息需要發(fā)布，還一直覺得渠道不夠，微博是一個(gè)特別好的渠道，他們將立刻匯報(bào)并著手解決這個(gè)問題，明確政務(wù)微博的管理。但因?yàn)榧质⌒l(wèi)生廳已經(jīng)不存在了，他們會(huì)很快申請(qǐng)并重新注冊(cè)吉林省衛(wèi)計(jì)委的官方微博。

不再更新

鄭州物價(jià)局：請(qǐng)登錄官方網(wǎng)站

鄭州市物價(jià)局的官方微博，開設(shè)于2012年3月8日。發(fā)布的第一條微博中提到，“歡迎親們來互動(dòng)哈。”

但這第一條微博發(fā)布后，鄭州市物價(jià)局一直到2012年12月10日，才更新了第二條，內(nèi)容是關(guān)于平價(jià)蔬菜超市建設(shè)，當(dāng)天連續(xù)發(fā)了4條平價(jià)蔬菜超市的信息，但幾乎沒有收到網(wǎng)友評(píng)論。之后，這個(gè)官微再次沉睡，一直到2013年9月17日才“蘇醒”。而更新的內(nèi)容卻是“由于微博容量太小，不能滿足我局信息發(fā)布需要，為此我局對(duì)門戶網(wǎng)站進(jìn)行了全面更新，設(shè)立了舉報(bào)、咨詢、留言和互動(dòng)專欄，你有價(jià)格方面的問題請(qǐng)登錄我局門戶網(wǎng)站。”而當(dāng)天更新的另一條微博，則是鄭州市物價(jià)局官微留下的最后一條，這條微博留下了12358價(jià)格舉報(bào)電話以及價(jià)格咨詢和價(jià)格值守電話。這以后，鄭州市物價(jià)局的官微無期限地休眠了。

擁有3萬粉絲的鄭州市物價(jià)局官微，讓網(wǎng)友們大為不滿。有網(wǎng)友留言：“半年沒有更新，這些形象工程有什么用。”“微博容量小，但民意大。”“偌大的微博，竟然不夠一個(gè)鄭州市物價(jià)局施展的。”不過，網(wǎng)友的留言，并沒有得到激活物價(jià)局官微，也沒能得到只言片語的回復(fù)。

成都商報(bào)記者先后兩次聯(lián)系了負(fù)責(zé)官方微博運(yùn)營的鄭州市物價(jià)局政策法規(guī)處。第一次聯(lián)系，一名工作人員表示他們現(xiàn)在有官方網(wǎng)站和市民溝通，并稱會(huì)將相關(guān)情況向領(lǐng)導(dǎo)反映。第二次聯(lián)系，工作人員表示不能接受采訪，一切采訪都需要通過宣傳部。