3月30日凌晨，一名網(wǎng)民悄悄將百度百科上的PX詞條的毒性釋義由“低毒”改成“劇毒”。這兩個字的改變成了一場“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”的導火索。從4月2日到4月6日這5天時間里，圍繞著PX毒性是“低毒”還是“劇毒”，匿名網(wǎng)民和清華大學化工系學生雙方反復修改達到36次，直到百度管理員對PX詞條鎖定在“低毒化合物”的描述上。

對一個百度詞條的編輯本來很常見，PX詞條毒性問題卻因為和現(xiàn)實的互動而產(chǎn)生巨大的影響力。這是基于不同立場和利益訴求的人們在網(wǎng)絡(luò)世界的一次短兵相接，而清華學子修改詞條所表現(xiàn)出的“固執(zhí)”，彰顯了他們的理性與擔當，值得喝彩。

我們知道，像百度百科一樣的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品給我們提供了很多便利，同時也造就了很多知識“依賴癥”，很多人成了自動“填鴨”的知識終端。在這種獨立思考短路的狀態(tài)下，謠言、恐慌和非理性情緒的傳播都會因為網(wǎng)絡(luò)世界的一點“火星”而爆燃，甚至造成相當嚴重的后果，許多社會性群體事件從網(wǎng)絡(luò)謠言開始就印證了“火星”爆燃的危害。

從這一點來說，PX毒性問題就是這樣的“火星”?？紤]到現(xiàn)實中多次出現(xiàn)群體性的反PX項目并取得成功，加上近日茂名反PX事件，這個“火星”所積蓄的負能量肯定很大，“低毒”或“劇毒”這兩種不同的標簽將會影響著這個“火星”的發(fā)展方向。

因而，清華大學化工系學子所代表的專業(yè)精神和科學素養(yǎng)就成為中和這種負能量的重要力量。事實上，PX毒性大小是一個科學問題，弄清楚并不難，難的是在群情激奮之中對科學精神的堅持。在很多人責備中國教育培養(yǎng)精致的利己主義的語境下，清華學子的行動表明了當代青年大學生的擔當意識。他們用這種擔當引導因被誤導而放大的虛假道德情緒，移除人們內(nèi)心的非理性狀態(tài)，為社會冷靜達成共識而盡力。

從現(xiàn)實效果上來看，PX詞條的修改之爭達到了捍衛(wèi)科學、闡明真相的效果，對于化解基于不同利益訴求的人們之間的沖突，達成共識，有著很好的作用。

當然，沖突的化解和社會共識的達成需要更多方面努力，不是通過對一個詞條的捍衛(wèi)而得以實現(xiàn)。事實上，我們的確也不能掉以輕心，就如網(wǎng)民所言，造紙、酸奶生產(chǎn)等這些產(chǎn)業(yè)都無關(guān)“毒性”，但在環(huán)評、過程監(jiān)管和科技運用上稍有漏洞，對環(huán)境造成的影響都足可以稱為“劇毒”。從這種意義上來說，網(wǎng)絡(luò)上看似無理性的“知道分子”其實內(nèi)心的擔憂也是有道理的。在“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”背后，隱藏著人們對地方政府公信力的質(zhì)疑。因此，如何科學釋疑才是重中之重。

“PX詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”可以因網(wǎng)站管理員的鎖定編輯而停止，但科普之路或者說科學精神的張揚仍然任重道遠。我們在肯定和張揚清華學子擔當精神的同時，要以更實際的行動傳播科學，以更大耐心疏導社會情緒，從而讓理性與擔當意識深入到現(xiàn)代社會中去，并以此修復和重建民眾對科學、政府決策和地方政府公信力等的信心。