3月30日凌晨，一名網(wǎng)民悄悄將百度百科上的PX詞條的毒性釋義由“低毒”改成“劇毒”。這兩個(gè)字的改變成了一場(chǎng)“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”的導(dǎo)火索。從4月2日到4月6日這5天時(shí)間里，圍繞著PX毒性是“低毒”還是“劇毒”，匿名網(wǎng)民和清華大學(xué)化工系學(xué)生雙方反復(fù)修改達(dá)到36次，直到百度管理員對(duì)PX詞條鎖定在“低毒化合物”的描述上。

對(duì)一個(gè)百度詞條的編輯本來很常見，PX詞條毒性問題卻因?yàn)楹同F(xiàn)實(shí)的互動(dòng)而產(chǎn)生巨大的影響力。這是基于不同立場(chǎng)和利益訴求的人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)世界的一次短兵相接，而清華學(xué)子修改詞條所表現(xiàn)出的“固執(zhí)”，彰顯了他們的理性與擔(dān)當(dāng)，值得喝彩。

我們知道，像百度百科一樣的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品給我們提供了很多便利，同時(shí)也造就了很多知識(shí)“依賴癥”，很多人成了自動(dòng)“填鴨”的知識(shí)終端。在這種獨(dú)立思考短路的狀態(tài)下，謠言、恐慌和非理性情緒的傳播都會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)世界的一點(diǎn)“火星”而爆燃，甚至造成相當(dāng)嚴(yán)重的后果，許多社會(huì)性群體事件從網(wǎng)絡(luò)謠言開始就印證了“火星”爆燃的危害。

從這一點(diǎn)來說，PX毒性問題就是這樣的“火星”?？紤]到現(xiàn)實(shí)中多次出現(xiàn)群體性的反PX項(xiàng)目并取得成功，加上近日茂名反PX事件，這個(gè)“火星”所積蓄的負(fù)能量肯定很大，“低毒”或“劇毒”這兩種不同的標(biāo)簽將會(huì)影響著這個(gè)“火星”的發(fā)展方向。

因而，清華大學(xué)化工系學(xué)子所代表的專業(yè)精神和科學(xué)素養(yǎng)就成為中和這種負(fù)能量的重要力量。事實(shí)上，PX毒性大小是一個(gè)科學(xué)問題，弄清楚并不難，難的是在群情激奮之中對(duì)科學(xué)精神的堅(jiān)持。在很多人責(zé)備中國教育培養(yǎng)精致的利己主義的語境下，清華學(xué)子的行動(dòng)表明了當(dāng)代青年大學(xué)生的擔(dān)當(dāng)意識(shí)。他們用這種擔(dān)當(dāng)引導(dǎo)因被誤導(dǎo)而放大的虛假道德情緒，移除人們內(nèi)心的非理性狀態(tài)，為社會(huì)冷靜達(dá)成共識(shí)而盡力。

從現(xiàn)實(shí)效果上來看，PX詞條的修改之爭(zhēng)達(dá)到了捍衛(wèi)科學(xué)、闡明真相的效果，對(duì)于化解基于不同利益訴求的人們之間的沖突，達(dá)成共識(shí)，有著很好的作用。

當(dāng)然，沖突的化解和社會(huì)共識(shí)的達(dá)成需要更多方面努力，不是通過對(duì)一個(gè)詞條的捍衛(wèi)而得以實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，我們的確也不能掉以輕心，就如網(wǎng)民所言，造紙、酸奶生產(chǎn)等這些產(chǎn)業(yè)都無關(guān)“毒性”，但在環(huán)評(píng)、過程監(jiān)管和科技運(yùn)用上稍有漏洞，對(duì)環(huán)境造成的影響都足可以稱為“劇毒”。從這種意義上來說，網(wǎng)絡(luò)上看似無理性的“知道分子”其實(shí)內(nèi)心的擔(dān)憂也是有道理的。在“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”背后，隱藏著人們對(duì)地方政府公信力的質(zhì)疑。因此，如何科學(xué)釋疑才是重中之重。

“PX詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”可以因網(wǎng)站管理員的鎖定編輯而停止，但科普之路或者說科學(xué)精神的張揚(yáng)仍然任重道遠(yuǎn)。我們?cè)诳隙ê蛷垞P(yáng)清華學(xué)子擔(dān)當(dāng)精神的同時(shí)，要以更實(shí)際的行動(dòng)傳播科學(xué)，以更大耐心疏導(dǎo)社會(huì)情緒，從而讓理性與擔(dān)當(dāng)意識(shí)深入到現(xiàn)代社會(huì)中去，并以此修復(fù)和重建民眾對(duì)科學(xué)、政府決策和地方政府公信力等的信心。