【啟示與思考】
縣委書記原文傳達(dá)上級文件精神或者引用市委書記的講話,本沒有問題。問題是,交城縣只是呂梁市的下屬縣,縣里的情況與市里的情況并不一樣,縣委書記與市委書記所站的角度與所處的層面也不一樣。縣委書記本應(yīng)該立足縣情,結(jié)合本縣實際情況,作黨的群眾路線教育動員講話。然而縣委書記李志安除了將“我市”改為“我縣”以外,基本是原文抄襲市委書記的講話。縣委書記成了市委書記的復(fù)讀機(jī),其主持開展黨的群眾路線教育的誠意何在?其被知曉內(nèi)情的網(wǎng)友舉報并不冤枉。
實際上,某些黨政機(jī)關(guān)與部門及其官員抄襲舊公文、舊信息,早已不是秘密。公文抄襲鬧劇你方唱罷我方登場,不斷上演鬧劇續(xù)集,讓人啼笑皆非,縣委書記連講話稿都不愿意寫,甚至都不指導(dǎo)秘書去寫,民眾憑什么信任你、供養(yǎng)你?
更為重要的是,個案曝光的不只有個案意義,我們還要思考如何打破官場八股文潛規(guī)則,領(lǐng)導(dǎo)自己寫稿逐步代替秘書、槍手捉刀,避免公文抄襲成為官場老笑話,重樹政府公信形象,十分重要。
筆者以為,公文抄襲,官員講話相互“抄襲”,根子是不良文風(fēng),也暴露出形式主義、官僚主義的作風(fēng),敗壞黨風(fēng)官風(fēng),應(yīng)該引起我們的高度警醒。在全黨深入開展黨的群眾路線教育的當(dāng)下,確實應(yīng)該狠下決心整治徹底,從根本上扭轉(zhuǎn)不良文風(fēng),多做點調(diào)查研究,多一些求真務(wù)實精神,才能讓公文不再千篇一律,才能避免官場遭遇“抄襲風(fēng)”。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)

已有0人發(fā)表了評論