分析
打部委擦邊球忽悠干部騙錢
既然明知是忽悠,直接回絕不就行了嗎?當(dāng)記者拋出疑問時(shí),受訪者都直言沒那么簡(jiǎn)單。睢寧那位干部說:“關(guān)鍵就是很難分辨真假,對(duì)我們基層單位或者企業(yè)而言,可不想得罪部委辦局,萬一真是哪個(gè)部委的下屬機(jī)構(gòu)呢,萬一真和哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系很鐵呢?”
記者了解到,盡管國(guó)家一直對(duì)部委下屬機(jī)構(gòu)進(jìn)行精簡(jiǎn),一些部委也經(jīng)常聲明自己是“被冠名”“被組織”,但現(xiàn)在打擦邊球的依然很多。
北京某部委一位公務(wù)員告訴記者,其實(shí)真正的下屬機(jī)構(gòu),現(xiàn)在不敢這樣亂搞。這些到處騷擾基層干部和企業(yè)家的,一部分是真有點(diǎn)關(guān)系,通過一些部門或領(lǐng)導(dǎo)搞個(gè)掛名權(quán)或合作權(quán),“草臺(tái)班子”就搭起來了;另一部分則什么真東西都沒有,騙一筆是一筆。
復(fù)旦大學(xué)社會(huì)科學(xué)基礎(chǔ)部副教授邵曉瑩說,一邊是不接電話被動(dòng)地“躲”,另一邊是忽悠大軍有增無減。中央三令五申要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,但社會(huì)上利用權(quán)力胡亂作為的現(xiàn)象仍然不少。對(duì)此,不僅要限制有關(guān)部門自身的權(quán)力,對(duì)這種權(quán)力的“溢出效應(yīng)”也要高度重視,把權(quán)力從根到葉都關(guān)進(jìn)籠子,從根子上讓這些人無法鉆空子。與此同時(shí),整個(gè)社會(huì)也要敢于直接說“不”。不可否認(rèn),正是“惹不起躲得起”的心理長(zhǎng)期存在,一定程度上助長(zhǎng)了此類現(xiàn)象。
為什么會(huì)有“010恐懼癥”?
近日有消息稱,區(qū)位號(hào)是“010”的電話,讓很多地方政府官員頭疼甚至緊張,乃至被他們?cè)O(shè)定為“騷擾電話”。“010”代表著北京來電,他們害怕的原因有幾個(gè),第一:這樣的電話可能是從自己的上級(jí)打來的,擔(dān)心不接或者接了說錯(cuò)了話,怠慢了領(lǐng)導(dǎo)。第二,這樣的電話可能是央視之類國(guó)家媒體對(duì)存在問題的采訪,擔(dān)心自己的錯(cuò)誤被媒體曝光,因?yàn)橹按_實(shí)有人利用電話索要“封口費(fèi)”的。這種敲詐行為必須繩之以法,但具體到地方官員,能被一個(gè)電話號(hào)碼嚇到,還是因?yàn)樽约河幸姴坏萌说能浝?,甚至有不可告人之處,而很多問題甚至就是被這樣的電話“詐”出來的,能讓類似電話失去“魔法”的最根本辦法,就是古人說的“無欲則剛”,只有當(dāng)人沒有或者很少貪欲的時(shí)候,為人處世才可能剛正。
之前有一項(xiàng)調(diào)查顯示,中國(guó)的為官者,低調(diào)是最多的行為方式,所謂低調(diào)其實(shí)是一種消極的行為方式,包括在職時(shí),不敢說真話,隨大流,采取慣性思維,遇到事情左顧右盼等。在對(duì)“您認(rèn)為中國(guó)低調(diào)官員占有多大比例”的回答中,高達(dá)71.23%的受調(diào)查者選擇占“絕大多數(shù)”,20.66%的受調(diào)查者選擇“大多數(shù)”,兩項(xiàng)合計(jì)高達(dá)91.89%。之所以低調(diào),無非是不想成為出頭鳥,不想引人關(guān)注,之所以如此,就是因?yàn)樽约旱男袨榻?jīng)不起眾人端詳,經(jīng)不起法規(guī)檢驗(yàn),另一個(gè)原因則是,高調(diào)會(huì)傷人,傷了人自己也就少了條后路,這顯然是與無欲則剛相悖:一個(gè)清廉之官可以在任何時(shí)候,敢于接受任何方式的檢驗(yàn),這樣的人,也沒必要給自己留后路。
所謂,“不做虧心事,不怕鬼敲門”,無論是“010”的區(qū)位號(hào)電話,還是艷照敲詐,都屬于違法犯罪的“鬼”,不管其動(dòng)機(jī)如何,都應(yīng)該受到法律的追究,但是,這些壞事似乎也多了好的一面,無形中對(duì)每個(gè)官員都多了一次考驗(yàn),只有自己行得正,坐得端,才不會(huì)被各種各樣的“鬼”嚇倒,也才能使敲詐這個(gè)“產(chǎn)業(yè)”失去生存土壤。
基層官員“010恐懼癥”恐的是權(quán)力魅影
這種現(xiàn)象由來已久,大概10年前就有媒體梳理過此類現(xiàn)象,并引發(fā)社會(huì)反思。如今看來,這一怪象遠(yuǎn)未絕跡,且有愈演愈烈之勢(shì)。北京來電不外乎四種:推銷圖書、畫冊(cè)、郵冊(cè)、紀(jì)念幣的;邀請(qǐng)企業(yè)負(fù)責(zé)人或企業(yè)參評(píng)各類獎(jiǎng)項(xiàng)的;邀請(qǐng)參加各類高端培訓(xùn)、研討會(huì)、考察的;自稱新聞單位要做正面有償新聞或收負(fù)面“封口費(fèi)”的。無論哪種情況,接到電話者只要付之一笑,或嚴(yán)詞拒絕即可,恐懼何來之有?
問題并非如此簡(jiǎn)單。
一些人之所以恐懼北京來電,實(shí)是恐懼來電背后的權(quán)力魅影。不少北京來電善于拉大旗作虎皮,有的冒名“中南海邀請(qǐng)”,有的甚至打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)。有些一看就知騙局,可也有打著國(guó)家部委或部委下屬機(jī)構(gòu)幌子的,令人不知深淺,防不勝防。如果不假思索就拒絕,后果會(huì)不會(huì)很嚴(yán)重?徐州睢寧一名官員就說,有的北京來電喜歡拿大帽子壓人,“有一次我們一個(gè)鎮(zhèn)長(zhǎng)就被一個(gè)推銷理論書籍的唬住了,到處找關(guān)系打聽,結(jié)果查出那個(gè)電話和其所說的單位一點(diǎn)關(guān)系都沒有,這才安了心”??墒牵偃缯嬗嘘P(guān)系呢?
已有0人發(fā)表了評(píng)論