馬漢過去批判帝國主義的政治理論。今天我們比較客觀的來分析，首先要批判，我認(rèn)為批判某一個人物，你首先要搞清楚他的東西。我們現(xiàn)在搞學(xué)問要研究，你看馬漢這個人的理論，你在沒有弄清楚以前，你沒有批判的權(quán)利，他講的什么東西要考慮。他實際上以英國發(fā)展為中心來看海權(quán)對這個國家的興起、發(fā)展的影響。 英國的歷史里面他提出幾點，一個就是地理位置，他認(rèn)為海權(quán)國家最重要的地理位置是距離中央位置的島嶼并靠近主要的貿(mào)易通道上有良好的港口和海軍基地，那么這個英國當(dāng)然是了。實際上日本也是一個典型的島國。所以日本為什么對美國太平洋擴(kuò)張戰(zhàn)略唯一站出來挑戰(zhàn)，就是美西戰(zhàn)爭，美西戰(zhàn)爭以后就是太平洋戰(zhàn)爭。那場戰(zhàn)爭美國人相當(dāng)?shù)目?，美西?zhàn)爭的時候不花什么太大的力氣。第二個條件就是自然地理的位置要有良好的港口這里不去講了。還有民族性這里面就提到一個民族性。面向信仰具有冒險的性格，所以歐洲人有一種說法就是海盜精神。政府他的戰(zhàn)略主張影響到海軍武力的運用，他認(rèn)為政府必須要明智，能夠?qū)Ｈプ鲩L期的發(fā)展，他認(rèn)為英國從詹姆斯一世開始他就推行了這樣的戰(zhàn)略。所以這里面他總結(jié)了英國的歷史的發(fā)展，他提出一些觀點，那么這是他的核心思想。實際上到后來在這個理論的基礎(chǔ)上面他提出來太平洋和加勒比海對美國的重要性。所以這個人馬漢的海權(quán)論正好遇上西奧多羅斯福，老羅斯福。他用他這一套。他這兩個一搭起來就產(chǎn)生了力量非常大，馬漢曾經(jīng)對中國的長江流域都留意，在1900年他出版了一本書叫亞洲問題，他分析了亞洲。特別是中國作為未來世界列強必爭之地的重要性，認(rèn)為誰控制了中國，誰就掌握了未來，你看。這就是馬漢到最后的核心問題，還進(jìn)一步鼓吹美國應(yīng)該利用海上力量來支持中國的心臟長江流域。你看這個馬漢，那個時候在1900年就認(rèn)識到侵占中國的重要性。與他同輩的美國歷史學(xué)家布魯克斯亞當(dāng)斯，在1900年同樣出版的一本書《美國經(jīng)濟(jì)霸權(quán)》當(dāng)中就講了中國命運的結(jié)局也許對下一世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)緊密相連。這些人看的多遠(yuǎn)。我們要考慮他們?yōu)槭裁磿@樣得出結(jié)論，然后我們才能找到我們正確應(yīng)對的辦法。馬漢對美國海軍實力的重要影響，直到后來的小羅斯福，富蘭克林羅斯福。在第二次世界大戰(zhàn)的時候羅斯福就講馬漢是美國生活中最偉大最有影響的人物之一，因為他的一套理論到現(xiàn)在還在發(fā)揮作用，所以馬漢的海權(quán)思想仍然深深的影響的美國和世界許多許多的政治家和軍事家。所以20世紀(jì)90年代西方大國用于海軍建設(shè)的開支，占國防開支的比例就很大，美國30%，英國、日本23%，法國14%，意大利13%，德國12% 。直到現(xiàn)在為止，馬漢的海權(quán)論還有生命。所以這里面帶有一種客觀的歷史發(fā)展規(guī)律的問題，我們都要汲取。剛剛休息的時候跟同學(xué)們討論中國面臨這個問題。今年我們開兩會提到我們的中國航母，因為剛剛交付給軍隊，軍隊真正能夠使用它看起來還有相當(dāng)長的時間，因為他有整個的一套配制。我們的飛機在哪里，什么樣的類型的飛機，護(hù)衛(wèi)艦等等，這些都是看上去從某種意義上講海權(quán)論還是影響意義很大的，這就是馬漢的觀點。

我們整個的四個角度就講到這里。在這四個力量合一的作用下面，促使美國的政界、商界、學(xué)界，甚至包括底層的老百姓都形成了一種思想，向太平洋進(jìn)軍。形成了一個擴(kuò)張主義的全方位的體系，政界代表西奧多羅斯福是最典型的。學(xué)界你看像馬漢，亞當(dāng)斯歷史學(xué)家，都是這個思潮里面的，馬漢也可以算政界里面，所以當(dāng)時美國政界里面有些人并不認(rèn)識到海軍重要性，而經(jīng)過馬漢這樣的理論，西奧多羅斯福把他作為國策來推行，美國就提出太平洋擴(kuò)張戰(zhàn)略那是非常自然的結(jié)果。我講從這四個角度來看，歷史體現(xiàn)在哪些人的身上，站在美國同寶座上面是威廉麥金萊、西奧多羅斯福。到后面威廉·霍華德·塔夫脫、再到威爾遜。這幾個時代的總統(tǒng)就代表了美國強勢的向海外擴(kuò)張得那么一個體系，我講這第一講，就到這里。