【談減刑假釋】

河南查處多起監(jiān)獄腐敗案件

新京報(bào)：近期中央政法委下發(fā)了職務(wù)犯罪等三類(lèi)罪犯減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的實(shí)施意見(jiàn)，主要針對(duì)職務(wù)犯罪等三類(lèi)罪犯減、假、暫比例過(guò)高的問(wèn)題。你如何看這個(gè)意見(jiàn)的作用？

張立勇：中央政法委的文件是非常及時(shí)的?，F(xiàn)在司法不公表現(xiàn)在很多的方面，包括減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行也存在許多問(wèn)題。職務(wù)犯罪、金融犯罪執(zhí)行時(shí)，出現(xiàn)了不少提前用錢(qián)買(mǎi)刑，用錢(qián)撈人，用權(quán)撈人的現(xiàn)象，被社會(huì)所詬病。我們以前說(shuō)“同案不同判”，他這個(gè)屬于“同判不同執(zhí)”。舉個(gè)例子，法院都判了10年，可能普通老百姓在監(jiān)獄要坐10年牢，那么可能一個(gè)官員通過(guò)假立功假悔改，五年半、四年就出來(lái)了。

新京報(bào)：這里面是不是也存在司法腐敗問(wèn)題？

張立勇：這里邊存在監(jiān)獄管理人員與罪犯的親屬、法官勾結(jié)的問(wèn)題。也有不少腐敗問(wèn)題?，F(xiàn)在我們已經(jīng)查了好幾起這類(lèi)的案件。

新京報(bào)：在減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的司法程序執(zhí)行中是否有漏洞？

張立勇：以前個(gè)別法院在辦理時(shí)，監(jiān)獄管理部門(mén)送來(lái)一個(gè)表，誰(shuí)誰(shuí)減刑幾年，因?yàn)榱⒐p刑幾年，因?yàn)榛诟臏p刑幾年。法院有一名法官專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)打鉤，這就算審判。減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行是法院司法審判權(quán)，法院沒(méi)有正確地有效地認(rèn)真地去行使這個(gè)審判權(quán)，而是把這個(gè)審判權(quán)讓給行政機(jī)關(guān)去執(zhí)行了，這就是失職。

新京報(bào)：如何防止這類(lèi)情況繼續(xù)出現(xiàn)？

張立勇：以河南為例，河南法院2012年成立了減刑假釋庭，現(xiàn)在有12個(gè)庭，專(zhuān)門(mén)辦理減刑假釋案件。凡是涉及副處級(jí)以上的干部職務(wù)犯罪，罪犯的減刑假釋必須報(bào)到省高院審定，必須進(jìn)行開(kāi)庭審理。審理時(shí)，有的是在監(jiān)獄里面開(kāi)庭，讓一些監(jiān)獄里其他的犯人參與旁聽(tīng)，讓他們來(lái)說(shuō)，這個(gè)人是不是真的立功了，是不是真正的悔改了，最后進(jìn)行綜合評(píng)判。這是我們正在做的。