【網(wǎng)絡(luò)輿情案例】

【事件介紹】

教育部公布正規(guī)海外院校名單 防“野雞大學(xué)”忽悠

近日，中國(guó)教育部涉外監(jiān)管信息網(wǎng)和中國(guó)留學(xué)網(wǎng)公布了一萬(wàn)余所正規(guī)海外院校的名單。中國(guó)教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒，出國(guó)留學(xué)一定要擦亮雙眼選擇正規(guī)學(xué)校，別被“野雞大學(xué)”忽悠了。

覆蓋44個(gè)中國(guó)公民主要留學(xué)國(guó)家

中國(guó)教育部公布的海外正規(guī)學(xué)校名單，包括了美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等44個(gè)中國(guó)公民主要留學(xué)國(guó)家。

其中，美國(guó)作為第一批被公布的國(guó)家名單之首，足以見(jiàn)得它在中國(guó)留學(xué)市場(chǎng)的分量。公布的學(xué)校名單涵蓋了美國(guó)53個(gè)州或地區(qū)。

據(jù)中國(guó)教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，隨著近年來(lái)中國(guó)自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人數(shù)增多，三個(gè)方面問(wèn)題凸顯：一些國(guó)家近年來(lái)新辦的私立學(xué)校質(zhì)量較低，甚至頻頻出現(xiàn)倒閉；部分自費(fèi)出國(guó)留學(xué)人員自身留學(xué)能力特別是獨(dú)立生活和學(xué)習(xí)能力也有欠缺，出國(guó)后很難適應(yīng)；“黑中介”通過(guò)發(fā)布虛假留學(xué)信息或簽訂不負(fù)責(zé)任的中介服務(wù)合同等欺騙留學(xué)者。

中國(guó)教育部有關(guān)負(fù)責(zé)人提醒，留學(xué)生可以通過(guò)以下兩種途徑了解有關(guān)情況和信息：一是通過(guò)教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)和中國(guó)留學(xué)網(wǎng)進(jìn)行查詢；二是咨詢教育部留學(xué)服務(wù)中心、中國(guó)駐外使領(lǐng)館教育處組、外國(guó)駐華使館等。

如果通過(guò)留學(xué)中介辦理出國(guó)留學(xué)，建議留學(xué)人員使用或參考使用教育部、國(guó)家工商行政管理總局聯(lián)合發(fā)布的《自費(fèi)出國(guó)留學(xué)中介服務(wù)委托合同（示范文本）》。

2013年中國(guó)與全球化研究中心發(fā)出警告說(shuō)，誤入“野雞大學(xué)”已經(jīng)成為海外留學(xué)一大隱患。該機(jī)構(gòu)援引美國(guó)大學(xué)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)稱，美國(guó)“野雞大學(xué)”泛濫成災(zāi)，而中國(guó)成為其最大的受害國(guó)，美國(guó)的“野雞大學(xué)”每年的學(xué)位證書95%給了中國(guó)人。

“野雞大學(xué)”也稱“學(xué)歷工廠”或“學(xué)店”，辦學(xué)以營(yíng)利為目的，通常采用容易與知名大學(xué)院?；煜拿Q，以混淆視聽(tīng)的方式招收學(xué)生，鉆相關(guān)國(guó)家的法律漏洞、濫發(fā)文憑。“野雞大學(xué)”所涉及的欺騙內(nèi)容，既有可能是假學(xué)校，也有可能是假學(xué)歷。

中國(guó)與全球化研究中心稱，根據(jù)目前的調(diào)查了解，報(bào)考國(guó)外“野雞大學(xué)”的主要有三種人：第一種是不知情受騙型，由于學(xué)生和家長(zhǎng)對(duì)海外學(xué)校不熟悉，再加上一些非法留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的誤導(dǎo)，讓他們用辛辛苦苦積攢的血汗錢，換來(lái)一張無(wú)用文憑；第二種是無(wú)法完成學(xué)業(yè)型，一部分人到國(guó)外不好好讀書，最后由于成績(jī)較差，難以向家長(zhǎng)交代，就買一張“野雞大學(xué)”的文憑；第三種是“主動(dòng)”受騙型，這類學(xué)員主要以國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位工作人員為主，他們普遍年齡偏大，但由于升職晉級(jí)的需要，主動(dòng)花錢購(gòu)買“野雞大學(xué)”的文憑。

中國(guó)與全球化研究中心分析認(rèn)為，野雞大學(xué)在國(guó)內(nèi)之所以有巨大的市場(chǎng)，首要原因是“學(xué)歷不能承受之重”。“越是有耀眼的教育背景，越可能打開(kāi)更為輝煌的機(jī)會(huì)之門。

其次，扭曲的用人標(biāo)準(zhǔn)在作祟。隨著中國(guó)全球化程度的加深，無(wú)論是否真正涉及跨國(guó)業(yè)務(wù)，各用人單位都以是否有海外高校文憑作為取才標(biāo)準(zhǔn)。留學(xué)經(jīng)歷成為爭(zhēng)取理想工作機(jī)會(huì)的重要砝碼，也成為職位晉升、獲取科研經(jīng)費(fèi)和提高福利待遇的重要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

它建議，中國(guó)政府應(yīng)提早考慮成立有關(guān)的多邊合作機(jī)制，或者為建立專門的合作機(jī)制奠定基礎(chǔ)，積極推動(dòng)建立一個(gè)能夠規(guī)范國(guó)際留學(xué)市場(chǎng)的高效調(diào)節(jié)管理機(jī)制，從而有效避免或減少野雞大學(xué)等各種不規(guī)范或違法機(jī)構(gòu)的存在，保護(hù)跨境教育學(xué)生的權(quán)益。同時(shí)，教育相關(guān)主管部門應(yīng)積極開(kāi)展全球留學(xué)市場(chǎng)合作，充分利用教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)現(xiàn)有的平臺(tái)，及時(shí)把全球每年出現(xiàn)的各國(guó)“野雞大學(xué)”名單公布出來(lái)。另外，也要嚴(yán)厲打擊學(xué)歷造假行為，對(duì)于公職人員的文憑造假，尤其應(yīng)該嚴(yán)厲懲處。