來自美國白宮的消息稱，美國總統(tǒng)奧巴馬2月21日在與達賴見面時，對達賴近年來極力兜售的“中間道路”表示“支持”。“中間道路”到底為何物？筆者愿在此一探究竟。

上世紀八十年代以后，在國際環(huán)境發(fā)生重大變化和中國實行改革開放政策的大背景下，達賴集團以暴力手段追求“西藏獨立”遭到失敗。為擺脫困境，達賴集團調(diào)整策略，祭出“中間道路”招牌，圖謀所謂“西藏事業(yè)”新出路。

達賴集團宣稱，“中間道路”是在中華人民共和國憲法框架內(nèi)，實現(xiàn)“大藏區(qū)”的“高度自治”。

表面上，“中間道路”不尋求“西藏獨立”，貌似尊重中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，但實質(zhì)上處處都與中國憲法和國家制度相抵觸，與中國國情相背離，極具欺騙性和迷惑性。第一，“中間道路”不承認西藏自古以來就是中國的一部分，而是一個被占領(lǐng)的“國家”，為在“條件成熟”時重新公開打出“西藏獨立”旗號埋下歷史和法理依據(jù)。第二，“中間道路”圖謀歷史上從來就不存在的“大藏區(qū)”，要求中國政府將包括西藏和青海全部，四川的兩個自治州，甘肅和云南各一個自治州交由達賴統(tǒng)治，總面積占到中國國土面積的四分之一。第三，“中間道路”要求在“大藏區(qū)”實行“高度自治”，僅軍事、外交由中央管，其他一切都由達賴管，實質(zhì)上是在青藏高原上推翻整個中國國家制度。第四，“中間道路”要求中國政府把解放軍全部撤出“大藏區(qū)”，通過國際談判把“大藏區(qū)”搞成“國際和平區(qū)”。第五，“中間道路”要求把“大藏區(qū)”內(nèi)其他民族統(tǒng)統(tǒng)趕走。

一言以蔽之，“中間道路”就是要建立不受中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導、不實行社會主義制度、不執(zhí)行全國統(tǒng)一的法令和政令、不允許有國家的駐軍、限制其他民族進入的“國中之國”。由此可見，“中間道路”的實質(zhì)是一個分步實現(xiàn)“西藏獨立”的政治綱領(lǐng)。

新中國建立以來，歷經(jīng)和平解放、民主改革、自治區(qū)成立、改革開放等重要歷史發(fā)展階段，西藏走上了一條與現(xiàn)代中國發(fā)展相一致并與當今世界發(fā)展相適應(yīng)的發(fā)展軌道。經(jīng)過半個多世紀的發(fā)展，今天的西藏與二十世紀五十年代以前相比有著天壤之別。西藏人民獲得了自由、平等和尊嚴，充分享受著現(xiàn)代文明成果，正為建設(shè)團結(jié)、民主、富裕、文明、和諧的社會主義新西藏而團結(jié)奮斗。

六十多年來，正是在中華民族大家庭的懷抱里，堅持走社會主義道路，西藏各族人民才真正成為國家、社會和自己命運的主人，西藏才實現(xiàn)了由貧窮落后向富裕文明的轉(zhuǎn)變。實踐證明，只有堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，堅持社會主義制度，堅持民族區(qū)域自治制度，才能真正實現(xiàn)和保障人民當家作主，才能保障人民各項權(quán)利的實現(xiàn)，才能實現(xiàn)好維護好發(fā)展好西藏人民的根本利益。

達賴所兜售的“中間道路”，既與中國的歷史和現(xiàn)實相悖，也不符合包括藏族人民在內(nèi)的全國各族人民的意志和要求，其結(jié)果只能是死路一條。希望有關(guān)國家明辨是非，不要做出錯誤判斷和選擇，多做一些對包括西藏人民在內(nèi)的中國人民真正有益的事情。