其實(shí)，“剩男剩女”的出現(xiàn)，是一種正常的社會現(xiàn)象，沒有必要進(jìn)行苛責(zé)和聲討。一方面，當(dāng)前的社會壓力驟增，很多單身男女都想多奮斗幾年，等闖出一片天地后再組建家庭。另一方面，大量單身男女的擇偶觀念隨著社會發(fā)展而變化，以往的擇偶標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不適應(yīng)于當(dāng)前的青年男女。但是，很多父母卻以他們的視角來審視兒女的婚姻觀，正是對婚姻觀認(rèn)識不同上的“代溝”，恰恰成為了“逼婚”頻現(xiàn)的導(dǎo)火索。

作為廣告制作播出方，正是嗅到了這種商機(jī)，鉆進(jìn)了大齡青年家人的想法中，妄圖借助春節(jié)假期，打出廣告的知名度?？梢哉f，“逼婚廣告”只要是沒有違反相關(guān)法律法規(guī)，遵守了廣告制作、播發(fā)的底線和原則，即便很多人聽起來不順耳、不受用，也是沒有招架之力。對于“逼婚廣告”而言，雖然目的是借此提高網(wǎng)站知名度，進(jìn)而增加盈利收入，但其本身就是闡述了一種正常的社會現(xiàn)象，并沒有任何不妥之處。

既然如此，對于“逼婚廣告”，大齡青年男女們其實(shí)并不需要過于糾結(jié)和鬧心。廣告出現(xiàn)之前，青年男女們就一直保持著自身的擇偶觀念和標(biāo)準(zhǔn)，如今看見“逼婚廣告”后，何必非要讓一則廣告攪亂自己生活的陣腳呢？如果在內(nèi)心認(rèn)為“逼婚廣告”有點(diǎn)虐心，不妨昂起自己的頭，沿著自己的婚戀之路一步步走下去，沒有必要在乎那些“閑言碎語”。

【啟示與思考】

如果用一句話概括那則相親廣告，就是八個字：不結(jié)婚對不起外婆。在廣告當(dāng)中，并沒有看到漂亮的女主人公有想結(jié)婚的意思，也沒有看到她主觀上為戀愛婚姻做出過什么努力，她只不過是迫于親情的壓力，不得不尋求婚戀網(wǎng)站的幫助。

可以說，這則廣告遭到網(wǎng)友炮轟，不是因為給大齡青年“帶來催婚、逼婚的壓力”，而是因為用親情綁架愛情，傳遞出錯誤的婚戀觀。正像有網(wǎng)友評論的那樣，廣告中的情節(jié)在現(xiàn)實(shí)生活中確實(shí)屢有發(fā)生，婚戀網(wǎng)站這種自我推銷的行為無可非議，但把老人的心愿極端化表現(xiàn)，把婚姻的目的完全簡化為“給家人交代”，這種道德綁架實(shí)在讓人反感。

我們要學(xué)會彼此尊重，首先就要理解和接受人與人之間的差異化，還有現(xiàn)代社會文化越來越多元化，以單身或成家簡單地劃分好壞，以有孩子或無孩子簡單地劃分幸?；虿恍腋?，是不可取的。我們應(yīng)該明白，一個成年人的生活狀態(tài)大都是他或她個人的選擇，比如是選擇單身還是成家？選擇何時“脫單”或與何人成家？要孩子或不要孩子？甚至性取向是異是同？都是非常私人和隱秘的，只要不違法亂紀(jì)，不危害他人，就應(yīng)得到法律和國家的保護(hù)，得到社會和媒體的尊重和理解，得到包括父母、朋友、同事、領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)周圍人的不打擾、不關(guān)注和不介入。而不宜借關(guān)心關(guān)愛之名，夾帶商業(yè)利益、世俗偏見和圍觀獵奇，過分深入和評價人們的生活狀態(tài)，失去對單身人群的起碼尊重，現(xiàn)在由此所形成的社會偏見，實(shí)際上已是一種對他們隱私權(quán)的冒犯。非誠勿擾？有誠也不應(yīng)擾！他或她可單，你不能擾。

在一國媒體和輿論場上，“光棍”、“剩女”、“剩男”這類明顯帶侮辱性的詞滿天飛，這正常嗎？誰的鞋，誰穿誰知道。對別人的生活狀態(tài)和選擇，他人不要說三說四，不要評頭論足，更不要形成社會壓力，這一點(diǎn)，我們真的要注意和改正了。特別是不能讓婚介商業(yè)為了盈利而綁架了我們的婚姻。

而今，網(wǎng)民集體抵制，也算是“用鼠標(biāo)投票”。對涉事婚戀網(wǎng)站來說，“親”們不給好評，等于聲譽(yù)在潰堤。在此情況下，與其坐享“惡名營銷”之利，不如著眼長遠(yuǎn)，給公眾一個道歉，也引以為鑒，對失落的口碑好歹是種挽回。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）