央媒首曝成輿情導(dǎo)火索三點細節(jié)促輿情發(fā)酵

1月26日18時，央視網(wǎng)報道一起油品含水過高導(dǎo)致掛車故障的維權(quán)事件時，曝光了黑龍江省哈爾濱市尚志市葦河鎮(zhèn)中石油加油站油質(zhì)嚴重不合格。26-27日，該報道被新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、網(wǎng)易等媒體轉(zhuǎn)載290余次。27日，《新京報》引用上述報道發(fā)布信息，成為當日媒體轉(zhuǎn)載、評論的主要引用信息源，同時，相關(guān)報道引起香港《南華早報》的關(guān)注。

在首發(fā)報道中，有三個需要注意的細節(jié)對后期輿情發(fā)酵起到了重要的作用。首先，上述維權(quán)事件的車主隨尚志市工商局工作人員到該加油站時，柴油沒有了，此時，媒體使用的詞匯為"突然"，這使事件的偶然性陡然增加。因此，工商局的抽樣樣本選擇了-20號柴油。此后的檢測結(jié)果證實了柴油存在嚴重的問題，但因柴油樣本與車主所加并非同類柴油，故無法維權(quán)。

其次，中石油尚志銷售分公司4位領(lǐng)導(dǎo)找車主商談，賠償金額歷經(jīng)四次"升值"，從500元漲到8000元，車主認為彌補不了損失并沒有接受。中石油主動提出給補償，且金額一再升高，或被解讀為"心虛"，畢竟，從"兩桶油"在終端市場的各種表現(xiàn)來看，忽視消費者感受的事并非第一次。盡管賠償也是企業(yè)認識錯誤，及時改正的一種表現(xiàn)，但結(jié)合柴油抽樣的情況來看，頗有幾分息事寧人的味道，難言讓車主、媒體和網(wǎng)友們感到滿意，反而易招致外界過度解讀。

第三，中石油工作人員面對記者提出的采訪要求，先是以"領(lǐng)導(dǎo)開會"為由拒絕了采訪，此后，一位領(lǐng)導(dǎo)意識到影響惡劣，主動給記者打電話表示"希望不要報道"。無論是媒體的議程設(shè)置，還是企業(yè)的輿情應(yīng)對和危機管理，遮掩都不是好的處理方法，如同刪帖只能讓帖文傳播得更廣泛一樣，企業(yè)越是阻攔的報道，越能吸引公眾的注意力。此舉只能讓企業(yè)深陷輿論漩渦，并不能助其脫離險境。

眾媒體批評中石油自毀形象

27-18日，央廣網(wǎng)、東方網(wǎng)、長江網(wǎng)等媒體發(fā)布評論，對中石油在品牌建設(shè)、職業(yè)道德、央企形象等方面的缺失進行了點評。

27日，央廣網(wǎng)認為，中石油不能在追求利潤的同時，喪失掉企業(yè)的良心，否則將影響其長遠發(fā)展。而東方網(wǎng)則認為，中石油加油站柴油摻水折射出其對群眾的漠視，影響品牌聲譽。光明網(wǎng)評論稱，"希望媒體不要報"的躲避態(tài)度會產(chǎn)生更惡劣的影響，而中石油方面的沉默應(yīng)對，并無益于解決問題，反而體現(xiàn)了對群眾的蔑視。當日下午13-14時，東方網(wǎng)先后發(fā)布兩篇評論文章，批評中石油此舉無異于謀財害命，并指責(zé)中石油"欲請記者不要報道"損害了央企的形象。此外，荊楚網(wǎng)發(fā)表評論稱，中石油此舉"既不對消費者負責(zé)，也不對人民負責(zé)，且不對國家負責(zé)"。

28日，《鄭州晚報》發(fā)表評論文章建議嚴查此事，不要讓油企的強勢地位影響了處理結(jié)果。齊魯網(wǎng)反問中石油"應(yīng)當切切實實地以顧客為上帝，用質(zhì)量求生存，何必為蠅頭小利做茍且之事呢？"當日，《新快報》與《嘉興日報》發(fā)表評論時，細數(shù)了中石油與中石化的油品質(zhì)量歷史問題，均訴責(zé)了"兩桶油"的違法行為。

車主們見怪不怪的態(tài)度引起網(wǎng)友共鳴

基本上，網(wǎng)友對此事持負面態(tài)度，鮮見維護中石油的聲音。在網(wǎng)友的批評聲中，壟斷、黑心企業(yè)、嚴懲等聲音不絕于耳。被央視網(wǎng)報道所引用的網(wǎng)友聲音更具有代表性--"國內(nèi)加油站在油里加水是普遍現(xiàn)象。只是量多量少的問題，車主們都見怪不怪。"一語道出了車主們的無奈，引起了網(wǎng)友的共鳴。

造成批評聲音"一邊倒"的現(xiàn)象，并不單是油品摻水，石油央企形象差、負面事件多、承擔(dān)社會責(zé)任過少，以及我國石油行業(yè)的壟斷等原因交織在一起的結(jié)果。近年來，天價燈、（大連、青島）安全事故、海洋污染、腐敗案等事件，一次次打擊著人們對"三桶油"的信任和信心。由于生活成本高企，公眾對高油價的不滿全部指責(zé)到"三桶油"身上，認為他們的高薪、壟斷、暴利致使油價"漲多降少"，因此，他們也就成了"壟斷"的"代言人"，似乎只有油價降至低位才是"三桶油"承擔(dān)社會責(zé)任的表現(xiàn)。

綜合上述原因，本次油品摻水問題則引發(fā)了公眾不滿情緒的集中爆發(fā)。