其實(shí)，這是一種近似于病態(tài)的頂禮膜拜，因?yàn)镸BA在美國(guó)的成績(jī)斐然，在近百年的歷史中，創(chuàng)造了眾多被稱為“天之驕子”的商界精英，所以，這些企業(yè)認(rèn)為，MBA的神話在中國(guó)一樣可以復(fù)制，以至于他們只認(rèn)文憑，而忽略對(duì)真才實(shí)學(xué)的考核。

正是迫于這種壓力，很多人開(kāi)始打起了MBA證書(shū)的主意，但是他們又不愿靜下心來(lái)好好的學(xué)習(xí)，而是想走捷徑，盡快混個(gè)文憑。作為學(xué)校也能看懂這部分人的渴望，以及這其中所蘊(yùn)含的巨大利益，但是學(xué)校又不能自貶身價(jià)，降低MBA的“門(mén)檻”。于是，各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)就應(yīng)運(yùn)而生。

考生只管出錢(qián)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)運(yùn)籌帷幄，學(xué)校網(wǎng)開(kāi)一面，結(jié)果考生如愿以償通過(guò)考試，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、學(xué)校也各得其所，在三方都受益的同時(shí)，也構(gòu)成了一條完整的“利益鏈”，而“利益鏈”的源頭正是那些企業(yè)對(duì)MBA“人才”的剛性需求。

因此，若想根治MBA考試作弊，必須追本溯源，革故鼎新現(xiàn)有的用人機(jī)制，真正的做到唯才是舉，而不是以文憑論英雄。不然叫停學(xué)校招生、關(guān)閉培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，或者處罰考生，只是治標(biāo)不治本，最終還會(huì)春風(fēng)吹又生。

靠什么屏蔽掉考試作弊的電波？

哈爾濱理工大學(xué)MBA考試作弊被媒體曝光后，再次讓考試作弊進(jìn)入公眾視野。此次考試作弊，作弊主體已然發(fā)展成為不良老師、唯利是圖的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和考生之間堅(jiān)固的“三角利益同盟”?？忌\求考上心儀的學(xué)校，獲得一張文憑，學(xué)校謀求學(xué)生資源，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)則可獲得各項(xiàng)培訓(xùn)費(fèi)用。然而，作弊產(chǎn)業(yè)鏈下，對(duì)于其他同批次未作弊的考生而言是極不公平的，更對(duì)教育產(chǎn)業(yè)的極大戕害，對(duì)于教育產(chǎn)業(yè)提出了極為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，如何才能屏蔽掉考試作弊的“電波”？

不僅在MBA考試中存在著考試作弊現(xiàn)象，因?yàn)榭荚嚫?jìng)爭(zhēng)激烈，在一些地方，高考考試作弊已然成為公開(kāi)的秘密。通過(guò)百度搜索，考試作弊攻略等達(dá)數(shù)百條之多。在現(xiàn)實(shí)中，考試作弊新聞一度成為熱點(diǎn)。在湖北鐘祥，曾數(shù)次發(fā)生通過(guò)無(wú)線電進(jìn)行作弊的現(xiàn)象，從學(xué)校到相關(guān)部門(mén)，為考試作弊大開(kāi)綠燈，或睜一只閉一只眼。2013年，鐘祥考點(diǎn)因?yàn)楸O(jiān)考老師監(jiān)考嚴(yán)格，甚至發(fā)生了部分考生家長(zhǎng)圍攻監(jiān)考老師的惡劣事件，造成了極為嚴(yán)重的后果。

考試作弊已然形成作弊產(chǎn)業(yè)鏈，從以往考生找“槍手”替考，發(fā)展到現(xiàn)在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、專業(yè)槍手、個(gè)別高校三方共同參與的考試作弊產(chǎn)業(yè)鏈。如果沒(méi)有強(qiáng)大的市場(chǎng)需求，考試作弊豈能發(fā)展出如此龐大、專業(yè)而隱秘的產(chǎn)業(yè)鏈？可見(jiàn)其中的市場(chǎng)利益有多深。

“沒(méi)有殺戮，就沒(méi)有買(mǎi)賣”。同樣，沒(méi)有作弊需求，就沒(méi)有考試作弊的產(chǎn)業(yè)鏈。要想真正屏蔽掉考試作弊“電波”，既需要進(jìn)一步規(guī)范考試準(zhǔn)則，強(qiáng)化對(duì)作弊考生禁考的追責(zé)力度，使考生不能作弊，不敢作弊；又必須加強(qiáng)反作弊的科技投入，對(duì)屏蔽技術(shù)進(jìn)行升級(jí)，使各種作弊手段“無(wú)用武之地”。最后，還要加大對(duì)內(nèi)鬼和外鬼的查處力度，特別是對(duì)監(jiān)考老師、管理部門(mén)工作人員等考試監(jiān)管人員等內(nèi)鬼的查處力度，不給作弊提供可乘之機(jī)。

清理作弊，重在鏟除不誠(chéng)信土壤

隨著科技發(fā)展的日新月異，考試作弊手法也逐漸呈現(xiàn)多元化態(tài)勢(shì)，從傳統(tǒng)的遞紙條到無(wú)線電發(fā)送，不一而足。如果僅僅通過(guò)考試前媒體暗訪，考試中加強(qiáng)檢查，考試后嚴(yán)加懲處來(lái)遏制作弊，其最終結(jié)果只能是“道高一尺魔高一丈”，讓作弊手法更加組織化、隱秘化、高科技化。筆者認(rèn)為只有及時(shí)鏟除不誠(chéng)信的土壤，才是保證考試公平公正的關(guān)鍵。

從社會(huì)環(huán)境來(lái)說(shuō)，目前中國(guó)的道德水平持續(xù)下滑，不誠(chéng)信風(fēng)氣令人堪憂。姑且不說(shuō)那些貪官一邊大講仁義道德，風(fēng)清氣正，一邊大把收錢(qián)，并將之存到國(guó)外。單說(shuō)象牙塔內(nèi)的不誠(chéng)信情況，大學(xué)教授深陷論文抄襲門(mén)，院士評(píng)選不比學(xué)術(shù)比賄選，碩士導(dǎo)師潛規(guī)則女研究生等不誠(chéng)信現(xiàn)象比比皆是，在這種情況下，如何能讓我們研究生招生考試獨(dú)善其身？?jī)H僅靠“隔墻扔磚”式的查處是不是顯得有些蒼白無(wú)力。