毛澤東早期調(diào)查的幾種方式和特點  

（一）解剖麻雀式的調(diào)查方式，觀一點而知全貌 

解剖麻雀式的調(diào)查，是毛澤東早期常用的調(diào)查研究方法。在《中國佃農(nóng)生活舉例》這篇調(diào)查報告中，采用的就是這種調(diào)查方法。為了解中國佃農(nóng)的生活狀況，毛澤東找來自己家鄉(xiāng)的壯年佃農(nóng)張連初，首先了解他的家庭基本情況，進而詳細分析他家里包括食糧、豬油、燈油、茶葉等在內(nèi)的“支出之部”，以及包括“田收”、喂豬、工食省余等在內(nèi)的“收入之部”。通過分析這些詳實的家庭情況，毛澤東得知：如果沒有天災人禍，這戶細農(nóng)“收支相抵，不足一十九元六角四分五厘五……”。由此毛澤東分析道：“窮苦佃農(nóng)總是老實者多精明者少，在生存競爭十分劇烈之今日農(nóng)村，此點關系榮枯極大”；“中國之佃農(nóng)比牛還苦，因牛每年尚有休息，人則全無”；“事實上佃農(nóng)不能個個這樣終年無一天休息地做苦工，稍一躲懶，虧折跟來了”。毛澤東認為：“這就是中國佃農(nóng)比世界上無論何國之佃農(nóng)為苦，而許多佃農(nóng)被擠離開土地變?yōu)楸擞蚊裰嬲颉?rdquo;中國佃農(nóng)的苦難，“在中國現(xiàn)時重租制度之下，是極其普遍的”。

（二）短暫的專題調(diào)查方式，及時糾正政策和認識上的偏差 

針對一些突出問題及時采取專題性的臨時調(diào)查，也是毛澤東常用的調(diào)查方法。為解決這些問題或糾正認識偏差，毛澤東經(jīng)常利用一切可能的機會，做一些短暫的針對性極強的專題型調(diào)查。木口村調(diào)查就屬于這種情況。這次調(diào)查是在行軍途中利用一次吃午飯的機會做的。對這個只有200人的小村子，毛澤東逐一分析了村政府辦事人員的成分和“本村共殺了七個反動派”的情況，得出結論：“證明小地主富農(nóng)當土地革命深入時，有許多人是要走向反革命方面的。”但也提出疑問：“這七個人是否每人都應該殺，卻是問題。”這個調(diào)查雖然規(guī)模很小，但針對性強，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)了一些我們黨在對待地主階級的政策上可能存在的偏差和問題。

（三）大規(guī)模的系統(tǒng)性調(diào)查方式，詳細摸底了解情況 

對于一些重大的深層次問題，只要時間和條件允許，毛澤東都盡量采取詳盡、系統(tǒng)的大規(guī)模調(diào)查方式。尋烏調(diào)查就屬于這一類。在尋烏，毛澤東開了十多天的調(diào)查會。參加調(diào)查會的人員從20多歲到60多歲，有雜貨店主、職員、小商販、縣署錢糧兼征柜辦事員、城郊鄉(xiāng)蘇維埃主席等不同職業(yè)。調(diào)查報告中介紹了尋烏的全貌，重點講了“尋烏的商業(yè)”。里面所列各個行業(yè)的情況，琳瑯滿目，應有盡有。為什么要如此細致？毛澤東道出了真實想法：“對于商業(yè)的內(nèi)幕始終是門外漢的人，要決定對待商業(yè)資產(chǎn)階級和爭取城市貧民群眾的策略，是非錯不可的。”毛澤東認為自己到了尋烏，才有了這樣的機會，“使我像小學生發(fā)蒙一樣開始懂得一點城市商業(yè)情況”。對于這樣的機會，他不僅自己表示“不勝歡喜”，而且提請黨內(nèi)同志注意：“于研究農(nóng)村問題之外還加以去研究城市問題，那更是有益的事了。”對于一些重大決策方面的問題，毛澤東認為，必須首先把基本情況調(diào)查研究透，把研究方法搞對頭，“倘若走馬看花，如某同志所謂‘到處只問一下子’，那便是一輩子也不能了解問題的深處。這種研究方法是顯然不對的”。