十八屆三中全會的解讀需要結合現(xiàn)實實踐，才會有意義，尤其是面對難關與難點，能夠發(fā)現(xiàn)是突破的開始；有能力與水平是進步的開始；特別是需要用心發(fā)現(xiàn)。照本宣科，依然是走過場，不利于真實與真情。我們對于國際、國內乃至自身的行業(yè)特點，如果沒有開闊的思路，沒有準確的定位，要去貫徹落實三中全會精神，就會是一個很空的話題。為此，我擬從以下四個方面進行探討。第一，評估現(xiàn)狀與形勢的方法論問題；第二，反省市場經濟初級階段令人狂躁的擴張；第三，審視經濟一體化浪潮中我國所處的位置；第四，審時度勢應對金融大時代的挑戰(zhàn)。

一、評估現(xiàn)狀與形勢的方法論問題

解讀現(xiàn)狀與形勢，對于我們落實十八屆三中全會精神，應該是一個前提條件。那么，怎樣去解讀呢？這就涉及到方法論的問題。

（一）動態(tài)解讀經濟數(shù)據(jù)，哪怕是權威數(shù)據(jù)。這是我們評估現(xiàn)狀與形勢的一個基礎性認識。

世界銀行和國際貨幣基金組織在每年4月和10月召開春季和秋季會議，這兩個機構是世界經濟預測的權威機構。那么，我們如何看待這兩個機構對于世界經濟前景的預測呢？是去靜態(tài)地解讀，還是動態(tài)地解讀呢？

世界經濟本身是錯綜復雜的，經濟數(shù)據(jù)反映的真實狀況是在不斷變化的，因此經濟本身的分析方法應該是動態(tài)的。靜態(tài)分析的表現(xiàn)是，如果看到世界經濟被預測為向上調整，就會一片樂觀，認為世界經濟就此復蘇了，世界經濟利好了；如果看到世界經濟被預測為向下調整，就會一片悲觀，認為經濟衰退來臨了，二次衰退還要出現(xiàn)。這事實上是一種被調動起來的，時而樂觀、時而悲觀的極度情緒化的認識。事實上，一個正常的經濟體，在經濟非常好的時候，其正面的數(shù)據(jù)會多一些，增長的指標會突出一些；在經濟衰退的時候，或者不景氣的時候，其負面的數(shù)據(jù)會多一些，下降的指標會突出一些。但是無論怎樣，任何一個經濟體的數(shù)據(jù)總會是好壞參半。這也是我們動態(tài)解讀經濟數(shù)據(jù)的現(xiàn)實依據(jù)所在。

（二）準確把握國家資質。這是我們評估現(xiàn)狀與形勢的一個基本出發(fā)點。

世界銀行把全世界220多個國家和地區(qū)劃分為三種類型：一是發(fā)達的；二是發(fā)展中的；三是轉軌的。發(fā)達國家擁有一個完整、健全的市場經濟體系，同時還是一個被效仿的經濟體制。這類國家的人均收入水平是極其高的。全世界這樣的國家有40多個。市場經濟的過程是有規(guī)律的。市場經濟初級階段是起步階段，要快速積累大量的生產力；中級階段是研發(fā)階段，需要沉下來，搞研發(fā)，走出生產力過剩階段；高級階段是擴展階段。一般來說，發(fā)展中國家處在市場經濟初級階段；新興市場國家，一部分發(fā)達國家處在市場經濟中級階段；強勢國家、霸權國家處在市場經濟高級階段。

無論從哪一個角度比較，比如說在生活能力和水平，生產的創(chuàng)造力上，發(fā)達國家都要比我們強。因此，在時任外交部副部長傅瑩在社科院召開的，對于陷入歐債危機的意大利，我們到底是救還是不救的討論中，10位專家中有8位專家反對救助意大利。原因就在于，意大利的國家資質高于我國。如果單看債務問題，似乎意大利要比我國差很多?？唇洕鲩L問題，意大利似乎也要比我國差很多。但是，一個不可忽略的關鍵性問題是，意大利是個發(fā)達國家，我國是發(fā)展中國家。意大利擁有世界名牌產品的三分之一。我們的國民到意大利去旅游，男人要買其品牌的西裝、領帶、皮鞋，女人要買其品牌的香水、化妝品、皮包。意大利人均收入位列世界第19位，我國人均收入位列世界第99位。