西式民主——非照搬即可運(yùn)轉(zhuǎn)

這一年，埃及、泰國(guó)等國(guó)局勢(shì)劇烈動(dòng)蕩，甚至引發(fā)流血沖突。

在中東的埃及，前總統(tǒng)穆巴拉克被推翻后，來(lái)自穆斯林兄弟會(huì)（穆兄會(huì)）的穆?tīng)栁魍ㄟ^(guò)選舉當(dāng)上了總統(tǒng)。然而，在穆?tīng)栁鲌?zhí)政的一年里，支持他的和反對(duì)他的大規(guī)模游行此起彼伏，沖突不斷。今年７月，埃及軍方以穆?tīng)栁魑茨芙鉀Q國(guó)家面臨的危機(jī)為由，解除其總統(tǒng)職務(wù)，并將他送往秘密地點(diǎn)羈押。軍方同時(shí)接管了政權(quán)。

穆?tīng)栁鞯南屡_(tái)，是以他及穆兄會(huì)為代表的伊斯蘭勢(shì)力與以“全國(guó)拯救陣線”為代表的世俗自由派激烈較量的結(jié)果。這一較量，既是對(duì)“后穆巴拉克時(shí)代”權(quán)力和利益的爭(zhēng)奪，也是埃及兩條政治道路之間的沖突，即讓國(guó)家朝伊斯蘭化還是朝世俗化方向演進(jìn)。　　　　

穆?tīng)栁飨屡_(tái)了，但埃及局勢(shì)并未平復(fù)，他的支持者仍在不斷舉行抗議示威。埃及的首次多黨選舉，沒(méi)有為國(guó)家?guī)?lái)政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（圖片：穆?tīng)栁飨屡_(tái)后，埃及的政治局勢(shì)仍然動(dòng)蕩，大規(guī)模流血沖突時(shí)有發(fā)生。）

在東南亞的泰國(guó)，選舉政治已經(jīng)實(shí)行了多年，但近些年來(lái)，這個(gè)國(guó)家的局勢(shì)卻持續(xù)動(dòng)蕩。１１月底前后，代表中產(chǎn)階級(jí)利益、支持反對(duì)派的“黃衫軍”與代表草根階層利益、支持現(xiàn)政府的“紅衫軍”輪番舉行大規(guī)模游行示威，“黃衫軍”還多次沖擊政府部門(mén)和總理府，試圖以此來(lái)逼迫通過(guò)選舉執(zhí)政的英拉政府下臺(tái)。

１２月９日，總理英拉宣布解散國(guó)會(huì)下議院、提前大選，現(xiàn)政府將作為臨時(shí)政府繼續(xù)履行職責(zé)直至明年大選。但反對(duì)派不為所動(dòng)，仍號(hào)召反政府示威者繼續(xù)集會(huì)，以迫使英拉交出臨時(shí)政府總理職位。

無(wú)論是埃及還是泰國(guó)，西式民主的運(yùn)行都出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題。西式民主產(chǎn)生自西方國(guó)家的歷史、文化和傳統(tǒng)，其運(yùn)轉(zhuǎn)需要相應(yīng)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件，簡(jiǎn)單地移植到其他國(guó)家，勢(shì)必“水土不服”。在民眾法律意識(shí)淡薄的國(guó)家，“民主”更會(huì)成為一些政治勢(shì)力煽動(dòng)暴力、胡作非為的借口。

無(wú)情的現(xiàn)實(shí)一再證明，一種能夠達(dá)成社會(huì)共識(shí)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的政治機(jī)制，絕非簡(jiǎn)單照搬照抄就可以建立起來(lái)并有效運(yùn)轉(zhuǎn)的。