辛鳴：巖松，你好。

評論員：在這個管理規(guī)定當中我們也看到細節(jié)足夠多了，但是也會有不要再接待的時候，不要上高檔的菜肴和酒水，怎么界定高檔的概念？

辛鳴：其實制度應(yīng)該細化，但是制度不能無限細化。如果我們把點什么菜都寫進制度里面，這就鬧了大笑話了。問題應(yīng)該導向明確，在這個花的錢上約束，你能花100塊錢就可以吃魚翅、喝茅臺，那就算你本事。但是說真話，你這樣想去干，商家還不干。我們應(yīng)該在使用的經(jīng)費方面把這個標準定下來，比如能花多少錢吃飯，把這個定下來之后，至于說點什么菜就自然而然了。

評論員：高檔這二字給人一種什么樣的緊箍咒呢？

辛鳴：對于我們很多黨員干部來說不喝高檔酒，不吃高檔菜好像跟生活不相符合?，F(xiàn)在應(yīng)該說共產(chǎn)黨的黨員干部就應(yīng)該以一個基本的普通的形象走在我們社會中間去，這樣才能贏得人民群眾的認可。

評論員：也就是高檔的二字，應(yīng)該在我們很多的黨政機關(guān)的官員內(nèi)心里面要有一條警戒線。其實前面還有家常二字跟它做一個對應(yīng)。還有一個問題，辛鳴教授，這次明確的說了要把公務(wù)接待的整個的費用提前納入到預算當中去，這一條針對怎么看待它所產(chǎn)生的進來的變化和影響？

解說：因為我們過去什么是什么錢都要可以搞公務(wù)接待，公務(wù)接待什么錢都能花都敢花，這樣明確預算以后，沒有進入到預算的錢就不能去花，如果預算花超了之后，想花都不能花，這樣就給我們公務(wù)接待的錢有一個剛性的界限，只能用這些錢去做，如果這些花完了就不能花了。

評論員：辛鳴教授關(guān)于監(jiān)督這一點非常的重要，沒有監(jiān)督就沒有真正的落實，我們先看這次第20條已經(jīng)強調(diào)了。納入整個問責范圍，紀檢監(jiān)察機關(guān)加強對國內(nèi)公務(wù)接待違規(guī)危機行為的查出，嚴肅追究接待單位相關(guān)負責人，直接責任人的黨紀責任、行政責任并進行通報，涉嫌犯罪的移送司法機關(guān)依法追求刑事責任。反過來，辛鳴教授要問你，因為現(xiàn)在我們已經(jīng)強調(diào)監(jiān)督要形成一種合力，自然包括老百姓和媒體。有了這樣一個充滿細節(jié)的管理規(guī)定之后，是否意味著老百姓的眼睛和媒體記者的眼睛也可以瞪的大大的去監(jiān)督它，而且一監(jiān)督一個準，它要違規(guī)的話。

辛鳴：是的，因為過去我們想監(jiān)督，我們不知道該怎么監(jiān)督。我們認為不應(yīng)該做的事情，人家說這個事情是可以做的，現(xiàn)在這個標準出來了，明確知道什么事情可以做，什么事情不可以做，這個事情不僅黨員干部知道，我們普通群眾和我們的媒體記者也都知道，大家就可以把眼睛盯到這一塊去了，這樣話，監(jiān)督更加的有針對性更加的準確。

評論員：管理規(guī)定讓你不想去大吃大喝而且也不敢大吃大喝，因為有監(jiān)督在，而且不能，因為有一個相關(guān)的線在這束縛著，接下來我們也要去關(guān)注它，會不會上有政策下有變通呢？來關(guān)注這一點。

解說：三天前國資委網(wǎng)站上發(fā)布一則通報，今天中秋節(jié)前，時任中糧肉食公司總經(jīng)理江國金提議并決定將部分新產(chǎn)品送中糧集團有關(guān)人員“試吃”，辦公室主任主力林強參與研究并具體辦理送出禮品113份，合計金額53788萬，中糧肉食公司“試吃”為名行送禮之實，屬于用公款送節(jié)禮的違紀行為。國資委紀委決定給予江國金黨內(nèi)嚴格警告處分，給予林強黨內(nèi)警告處分。

不讓送禮就改試吃，在中央一系列嚴厲規(guī)定下，這樣的變相公款消費應(yīng)該不是個別現(xiàn)象，有人在名目上下工夫，也有人在地點上下工夫。在公款吃喝越來越受到監(jiān)督之時這樣的大吃大喝也開始從地上轉(zhuǎn)入地下，在北京這個私秘會所，一頓飯的價格依然令人咋舌。