深度觀察

比特幣存廢爭論不斷

隨著比特幣的火爆，爭論也持續(xù)不斷。贊成者認(rèn)為比特幣是有史以來最偉大的貨幣，可以改變世界；反對者則認(rèn)為比特幣是一群高智商極客們無聊時發(fā)明的愚蠢游戲。

主張控制貨幣發(fā)行的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主彌爾頓·弗里德曼提出過一個著名的設(shè)想：廢除中央銀行，用一個自動化系統(tǒng)發(fā)行貨幣，以穩(wěn)定的速度增大貨幣供應(yīng)量，消除通脹。比特幣的贊成者認(rèn)為，比特幣其實就是弗里德曼設(shè)想的新自由主義經(jīng)濟學(xué)的最新嘗試。不過同樣貴為諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主的保羅·克魯格曼今年4月在《紐約時報》連發(fā)兩篇文章，認(rèn)為狂熱于比特幣的人們不懂貨幣、誤解了貨幣?？唆敻衤盟_繆爾森的觀點說，貨幣是一種“社會發(fā)明”，無法超然于社會之外存在，而比特幣試圖把貨幣的價值從它所服務(wù)的社會中抽離?？唆敻衤J(rèn)為，比特幣關(guān)于“我們生活在一個普遍不負(fù)責(zé)任的印鈔時代，失控的通貨膨脹無處不在”的想法本身就是錯的，而試圖尋找一種“不為人類弱點所左右、純粹的貨幣基準(zhǔn)”只是一個不可能實現(xiàn)的夢想。

在國內(nèi)，經(jīng)濟學(xué)界還鮮有人站出來公開評論比特幣，更多的爭論來自比特幣玩家。李莉和張帆都是從2011年開始關(guān)注比特幣，李莉供職于一家金融機構(gòu)，張帆是一家外企白領(lǐng)。當(dāng)與記者談起比特幣時，兩人都認(rèn)為自己抓住了比特幣的本質(zhì)，但他們的觀點截然相反。

李莉說，比特幣就像一只股票，“這個圈子你進入的時間越早，獲利的成本越低，就像你在一只股票還沒有IPO之前就入股，那么你很有可能就賺大了。”李莉認(rèn)為比特幣是一只沒有實體經(jīng)濟為其信用背書、也無人監(jiān)管的股票，風(fēng)險很大，“任何價格只要有波動，就會存在獲利空間，只要有獲利空間就會吸引資本坐莊。按照現(xiàn)在的兌換價格，全球比特幣值達70億美元，在華爾街一些基金眼中，比特幣太容易操控了，而且比特幣本身不存在任何價值。”

張帆則認(rèn)為比特幣的價值恰恰就在于沒有價值，“沒有一個人，或者一個企業(yè)，或者一個政府，可以擁有和掌控比特幣，因為比特幣只是一個算法。我們可以擁有黃金，可以擁有土地，但是沒人能夠擁有‘1+1=2’。”張帆稱，現(xiàn)在的媒體報道都把比特幣寫成“虛擬貨幣”，其實比特幣是“虛擬黃金”，它和黃金一樣，總量是一定的，可以被挖掘和不斷分割。至于比特幣作為貨幣的意義，只要有廣泛參與社會商品交換人群的共同認(rèn)可，這個一般等價物就是“錢”，就可以被當(dāng)作貨幣，所以只要全世界有超過兩個人愿意使用比特幣做結(jié)算工具，它就有意義。

風(fēng)險監(jiān)管勢在必行

目前，只有德國已經(jīng)將比特幣合法化并納入金融監(jiān)管體系。在全球大多數(shù)國家和地區(qū)，比特幣還處在野蠻生長時期，而野蠻生長往往伴隨著風(fēng)險。

2011年，Mt.Gox因安全漏洞導(dǎo)致用戶比特幣失竊，致使比特幣價格從18美元跌至1美分。那以后，全球多家比特幣交易平臺相繼被黑客攻擊，導(dǎo)致資金遭竊，交易暫停。根據(jù)瑞星的統(tǒng)計報告，僅今年一季度，瑞星就截獲1503個與比特幣相關(guān)的病毒樣本，用戶一旦感染這些病毒，賬號中的比特幣將直接被盜。今年10月初，美國政府關(guān)閉了一個名為“絲綢之路”（SilkRoad）的交易平臺，這個美國知名的比特幣交易平臺涉嫌用比特幣為不法分子洗錢、輸送毒資。10月底，曾在國內(nèi)比特幣圈紅極一時的交易網(wǎng)站GBL突然關(guān)閉，將用戶賬戶中的資金洗劫一空，據(jù)不完全統(tǒng)計，受害用戶約達500人，分布于北京、上海、深圳等地，損失金額估計超過2000萬元。

除了交易平臺缺乏監(jiān)管、沒有保障之外，目前比特幣的實用價值也讓人擔(dān)憂。社科院金融研究所研究員張躍文表示，比特幣并沒有發(fā)揮出貨幣的核心功能——支付功能，現(xiàn)在僅僅是作為一種投資產(chǎn)品存在，如果有一天比特幣不能與現(xiàn)實世界主要的流通幣種交易兌換，那么它將一文不值。此外，就像李莉擔(dān)心的那樣，目前比特幣總盤子較小，容易被有實力的個人或機構(gòu)坐莊操縱，這也是比特幣的一大風(fēng)險。