能否推廣開來？

近6年來，湘潭市住房公積金管理中心共為近150名職工提取近270萬元，一定程度上減輕了患病職工家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。截至今年9月，成都公積金中心累計(jì)為2488名重病職工提取4193萬元。

但是，不同于青海省住房公積金有結(jié)余，成都在為重病職工解燃眉之急的同時(shí)，其住房公積金使用率已多年保持高位運(yùn)行狀態(tài)，政府不得不在日前提高了住房公積金貸款的“門檻”。杭州、北京、上海等樓市成交較旺的城市出現(xiàn)公積金吃緊、貸款難的問題。有專家認(rèn)為，從全國范圍來看，讓“住房公積金”為職工“重大疾病”埋單，似乎并不可行。

公積金“資金池”的分散管理，降低了資金使用效率，使得各地“忙閑不均”。有專家建議，應(yīng)加強(qiáng)全國公積金計(jì)劃管理，加強(qiáng)公積金資金監(jiān)管，提高資金使用效率。

“大病提取”住房公積金，可不可以？

支持：“大病提取”住房公積金，這個(gè)可以有

不可否認(rèn)，住房公積金制度的設(shè)計(jì)初衷，是保障人們住房需要的。也就是說，住房公積金需要?？顚Ｓ?。但這一制度長期實(shí)施下來后，又出現(xiàn)了一些特殊情況：一方面有些地方巨額公積金長期“沉睡”得不到使用，成為一種資源浪費(fèi)；另一方面，有的住房公積金繳存者因患重大疾病造成家庭生活嚴(yán)重困難，急需錢救急。大病提取住房公積金，也正是基于這一點(diǎn)考慮的。

從情理的角度來看，住房公積金是繳納人和其所在單位繳納、歸屬權(quán)在繳納人的一項(xiàng)保險(xiǎn)基金。既然錢屬于繳納人自己，相關(guān)部門只是一個(gè)代管機(jī)構(gòu)，那么與其讓錢閑置得不到使用，不妨先為繳納人救急。

再從法律和政策的角度看，《住房公積金管理?xiàng)l例》中，雖然沒有住房公積金用于大病治療的相關(guān)規(guī)定，但對住房公積金的用途，只做了“應(yīng)當(dāng)用于”購買、建造、翻建、大修自住住房等規(guī)定。況且2005年1月10日發(fā)布的《建設(shè)部、財(cái)政部、中國人民銀行關(guān)于住房公積金管理若干具體問題的指導(dǎo)意見》第十條也規(guī)定：“遭遇突發(fā)事件，造成家庭生活嚴(yán)重困難的，提供有效證明資料，經(jīng)中心審核，可以提取本人住房公積金賬戶內(nèi)的存儲余額。”不難看出，住房公積金用以治病法無禁止，且有相關(guān)政策依據(jù)，并非不可以。

綜上所述，一方面住房公積金屬于繳納者所有，另一方面與買房等居住權(quán)相比，大病和重病治療所保障的生命權(quán)更加重要。因此，大病提取住房公積金，這個(gè)可以有。

反對：“大病提取”住房公積金是拆東墻補(bǔ)西墻

“大病提取”住房公積金，對于有特殊情況的家庭來說，的確是受益的。但是，對于大病患者來說，他們得到的最應(yīng)該是社會救助的溫暖，而不是用買房的錢去看病。民間有句俗語，“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”，居家過日子最講究這一點(diǎn)，我們不能拿買鹽的錢去打醬油。

盡管一些地方住房公積金長期“沉睡”，但也不應(yīng)該挪作他用。這種動用公積金看病的柔情，盡管可以讓特殊家庭緩解燃眉之急，卻給公積金今后的使用管理帶來一系列問題。

“大病提取”公積金，實(shí)際上是“拆東墻補(bǔ)西墻”，讓公眾看到的是有些地方在社會保障面前的退縮。用買房的錢去看病，住房問題怎么辦？如果到時(shí)候需要買房，難不成還要搞個(gè)“買房提取養(yǎng)老金”？