現(xiàn)在大家有爭議的焦點(diǎn)就是：這些推車的師傅該不該收取推車費(fèi)的問題？如果收取推車費(fèi)，一些市民就會認(rèn)為這些推車人“發(fā)雪財(cái)”、“趁雪打劫”，甚至還遭到輿論譴責(zé)；如果這些人在冰天雪地里蹲守，義務(wù)為需要幫助的人推車、不收取任何費(fèi)用，那么，他們的行為就會是相反的說法，也許會被大家稱之為“活雷鋒”。

也就是說，如果這些人守在風(fēng)雪天氣里義務(wù)推車，不收取任何報(bào)酬就符合大家的胃口，反之就是“趁雪打劫”。既然這樣，那么筆者不禁要反問一句：這些蹲守在風(fēng)雪天氣里的推車的大男人，他們只付出勞動而沒有報(bào)酬，他們自己誰來養(yǎng)活、他們的老婆孩子誰來養(yǎng)活？

由此看來，到底是“趁雪打劫”還是勞動所得？不用多說，大家一目了然。其實(shí)，與其關(guān)注這些在風(fēng)雪天里為人推車的漢子，不如細(xì)想想：為何道路會嚴(yán)重積雪，而積雪后，為何只有“趁雪打劫”的人們在幫助推車？我們的公共服務(wù)部門如何才能更給力呢？

“趁雪打劫”不是一個價(jià)格問題

近日，“趁雪打劫”引發(fā)網(wǎng)友的熱議，事發(fā)哈爾濱市。由于遭遇強(qiáng)降雪天氣，一些道路嚴(yán)重積雪，許多車輛被困雪中。于是，有人將“推車”當(dāng)成了職業(yè)，分守于坡路等易滑路面，趁機(jī)發(fā)起“雪財(cái)”，而且價(jià)格還不低，有的要價(jià)20元，有的要價(jià)50元，網(wǎng)民們笑侃這是“趁雪打劫”。

“這條消息出來，我就關(guān)注了。”11月20日，接受記者采訪的遼寧社會科學(xué)院哲學(xué)研究所所長、研究員張思寧說，“趁雪打劫”很是扎眼，不少人譴責(zé)市民不盡人情，趁機(jī)撈外快，不道德云云，評述這種錢掙得太容易，太“黑心”。“但我認(rèn)為，這不單是一個社會現(xiàn)象，不單是一個價(jià)格問題，也可以用經(jīng)濟(jì)理論來解釋。”

“趁雪打劫”無非是一種行為，無非是一個價(jià)格。“市場基于需求，哪有需求，哪里就有市場。有了市場，有了付出，就要按勞取酬。”張思寧說，50元一推也好，100元也罷，如果拿市場理論來解釋“趁雪打劫”，這事就可被寬容了?？梢哉J(rèn)為幫助推車人付出了勞動，獲得必要的報(bào)酬似乎也是應(yīng)該的，說人家“趁雪打劫”似乎也有些過了。

“但話又說回來，暴雪后的這種需求根本不是一種正常的市場需求，推車收費(fèi)的人獲得的也不是正常的勞動價(jià)值收入，是車主無奈之下不得已支付的金錢代價(jià)，根本不是一種自覺自愿行為，表面上的‘愿打愿挨’，本質(zhì)不過是帶有‘挾迫’性質(zhì)的強(qiáng)迫交易。”張思寧認(rèn)為，市場交易是一種公平交易，除價(jià)格和價(jià)值相匹配外，還有交易環(huán)境上的公平。從這個角度看，雪地推車收費(fèi)無疑是一種赤裸裸的“打劫行為”。

張思寧認(rèn)為，推車收費(fèi)表露出來的是利益當(dāng)頭，令人作嘔的“臭銅味”，更令人失望的是，收費(fèi)的推車人忘記了一名城市公民的基本責(zé)任。危難之時(shí)，幫一把、搭一把手，本就是一個公民應(yīng)該具備的覺悟，可他們卻將公民責(zé)任拿到市場之中，以金錢多少論稱，實(shí)屬悲之哀之。

退一步說，社會不是你的，也不是我的，而是我們共同的，不可能一個人獨(dú)自存在，今天你幫我了，明天才可能我?guī)湍恪３醚┩栖囀召M(fèi)者不妨換位思考，如果你開車遇到險(xiǎn)情，也不想看到別人拿市場來說事吧。本報(bào)記者孫明鑫 實(shí)習(xí)生 潘志英

微微一笑：趁火打劫，趁水打劫，趁雪打劫，稱之為劫，應(yīng)當(dāng)是于情于理于法都說不過去的。為何屢現(xiàn)于市，還是過不了利益一關(guān)，利可趨，德不能不守，德非萬用，卻忌萬不用。商德形成仰仗良多，而行劫之人，非商非賈，亦未以此為主業(yè)，無良投機(jī)，就要看環(huán)境教化了。

驃騎兵：市場有兩塊基石，一是法治意識，二是契約精神，沒有了這兩樣，那就見利忘義，弱肉強(qiáng)食吧！

羅學(xué)敏：如果你有需求，只有一個人能幫你實(shí)現(xiàn)，價(jià)格說了算；如果有多人能做這事，就是你說了算，這就是市場。雪中推車是一種臨時(shí)性的需求，在這種一對一的供求關(guān)系下，你說誰說了算？！

奔馬凌空：我每天混跡于公交車、地鐵、出租車等接地氣的人群中，總能看到一些事，讓我覺得某些群眾的素質(zhì)和涵養(yǎng)尚不夠。

丙子：說趁雪打劫者，暗意為推車者良心壞了，推車也可，錢不要收恁多。其實(shí)，這就不是讓市場在資源配置中起決定作用。那他想借誰的力量讓車出雪坑呢？靠政府，一邊組建政府編內(nèi)的趁雪合理收費(fèi)推車總公司，虧空錢由財(cái)政補(bǔ)；一邊出動城管、交管，對雪劫之徒課以刑名，促其向“善人”轉(zhuǎn)化。

漁夫碼頭：無私奉獻(xiàn)值得贊賞，按勞取酬無可非議。收不收費(fèi)，有利他人，有利社會就好；收多收少，只要有度，只要有序就好。