國(guó)家安全委員會(huì)備受關(guān)注

“國(guó)家安全委員會(huì)”和 “全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組”，香港《南華早報(bào)》12日聚焦這兩個(gè)新機(jī)構(gòu)。報(bào)道稱，這兩個(gè)重要的新機(jī)構(gòu)將在新領(lǐng)導(dǎo)層轉(zhuǎn)變世界第二大經(jīng)濟(jì)體和新興超級(jí)大國(guó)的戰(zhàn)略中發(fā)揮重大作用。新的“國(guó)家安全委員會(huì)”應(yīng)會(huì)行使類似國(guó)家安全局的職能，協(xié)調(diào)對(duì)外關(guān)系和軍隊(duì)的決策。“全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組”將牽頭經(jīng)濟(jì)重組。

中國(guó)軍事專家李杰12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說，從發(fā)展趨勢(shì)和大國(guó)背景看，國(guó)家安全委員會(huì)將是集公安、外交、軍隊(duì)、國(guó)防、經(jīng)濟(jì)安全甚至包括海洋這一塊，內(nèi)外兼修，不局限于內(nèi)政。美國(guó)有類似機(jī)構(gòu)。如發(fā)生安全威脅，會(huì)比原來單一部門處理層次高，將從整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)略層面來考慮，結(jié)合國(guó)內(nèi)外形勢(shì)和各個(gè)部門具體情況統(tǒng)籌考慮，而非單獨(dú)處理那樣有局限性。

中國(guó)國(guó)際問題研究所所長(zhǎng)曲星認(rèn)為，國(guó)家安全面臨的是綜合安全問題，境內(nèi)外危害國(guó)家安全的因素都很多。我們面臨的不僅是傳統(tǒng)安全還有非傳統(tǒng)安全，既有外國(guó)對(duì)中國(guó)的，也有境內(nèi)敵對(duì)勢(shì)力、恐怖勢(shì)力、分裂勢(shì)力、極端勢(shì)力，因此需要綜合整治，需要更高的領(lǐng)導(dǎo)層級(jí)，更強(qiáng)的協(xié)調(diào)機(jī)制，更好地整合資源。

韓國(guó)《首爾新聞》12日?qǐng)?bào)道稱，中國(guó)新成立國(guó)家安全委員會(huì)成為世人矚目的焦點(diǎn)，而未來該委員會(huì)很可能集中處理中國(guó)國(guó)家安全最現(xiàn)實(shí)的問題——周邊鄰國(guó)關(guān)系。特別是如何對(duì)待存在釣魚島爭(zhēng)端的日本，未來該委員會(huì)很可能會(huì)劃下“紅線”。成立國(guó)家安全委員會(huì)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的新型大國(guó)關(guān)系也將進(jìn)一步得到強(qiáng)化?！俄n民族新聞》稱，三中全會(huì)設(shè)立國(guó)家安全委員會(huì)有些出乎意料，這似乎反映了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層已經(jīng)認(rèn)識(shí)到周邊安保形勢(shì)的嚴(yán)峻性。目前尚不清楚該委員會(huì)的地位和具體組成，但應(yīng)該和美國(guó)總統(tǒng)直屬的國(guó)家安全保障會(huì)議類似。

“總體而言，公報(bào)內(nèi)容符合外界的預(yù)期，比較穩(wěn)健，還是堅(jiān)定地推行穩(wěn)妥的改革——這好像一直是中國(guó)過去幾十年改革的特點(diǎn)，也被一些人視為成功的秘訣之一。”德國(guó)洪堡大學(xué)國(guó)際政治學(xué)者霍爾特曼12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“當(dāng)前盡管問題重重，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)字等指標(biāo)都不錯(cuò)，在這種情況下中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人拿出了背水一戰(zhàn)的決心和姿態(tài)推動(dòng)改革，這需要很大的勇氣。這在西方國(guó)家不可相像，西方多數(shù)政治家更多追求短期效益。他強(qiáng)調(diào)，考慮到中國(guó)的規(guī)模與復(fù)雜性，它對(duì)制度以及制度的順暢運(yùn)行要求更高。