民主生活會就怕流于形式。一名負責黨務的官員說，過去有部分民主生活會，部分黨員領導干部的發(fā)言就是揣摩主要領導意圖，與領導保持一致。比如領導說‘群眾觀念淡薄’，他就講‘深入基層較少，與群眾聯(lián)系不夠’；領導講“某同志工作方法有待改進”，他就說“某同志協(xié)調能力有所欠缺”。而有的同志自我批評時大談業(yè)績，變成了自我表揚與相互表揚。

要解決這一問題，“一把手”的表率作用是關鍵。拋開顧慮，與會成員才可能“真刀真槍”地批評。因而此輪民主生活會，各地“一把手”均有“向我開炮”的架勢。有的還開門見山，主動談自己的住房、用車情況。

不放“禮炮”、“啞炮”、“空炮”，是此次民主生活會的鮮明特點。開完民主生活會的上海常委都感到，這樣的會，觸及到了思想和心靈，達到了紅紅臉、出出汗、治治病的預期效果。

民主生活會結束時，各省提出了整改意見。不過，這輪民主生活會成功與否，最終還看整改落實情況。正如中央第九督導組組長高祀仁所說，整改落實的成效要由群眾說了算，群眾滿意的才能“銷號”。

相關鏈接

民主生活會“進化史”

建黨初期，為反對家長制作風，黨內提出了擴大黨內民主生活。1942年開始的延安整風運動，就積極倡導并踐行“批評與自我批評”的黨內民主生活方式。

1980年，十一屆五中全會通過的《關于黨內政治生活的若干準則》明確要求，各級黨委或常委會應定期召開民主生活會，開展批評和自我批評。

1981年，中組部下發(fā)《關于進一步健全縣以上領導干部生活會的通知》，規(guī)定“縣級以上黨委常委除了必須編入一個組織參加組織生活外，同時要堅持每半年開一次黨委常委 （黨組）生活會”。這是第一次以黨內文件的形式，明確領導干部民主生活會的時間、范圍、內容等。