打開一些新聞網(wǎng)站，滿眼都是些驚世駭俗、聳人聽聞的標(biāo)題和圖片，內(nèi)容真真假假誰也分不清楚。有些時(shí)候，網(wǎng)民對(duì)微博上的內(nèi)容可能半信半疑，但對(duì)新聞網(wǎng)站的內(nèi)容卻有充足的信任，因此網(wǎng)站傳謠的危害要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于微博等自媒體。

不能要求每個(gè)微博用戶都拿到記者證，都按照新聞生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)來制作微博內(nèi)容，但網(wǎng)站卻有這樣的責(zé)任和義務(wù)承擔(dān)起新聞把關(guān)和新聞安全生產(chǎn)的工作。根據(jù)新聞?wù)鎸?shí)性原則，刊發(fā)和轉(zhuǎn)載任何新聞報(bào)道均要核實(shí)，網(wǎng)絡(luò)新聞也不例外。很多時(shí)候，微博無法核實(shí)的東西，網(wǎng)站編輯在發(fā)稿時(shí)簡(jiǎn)單地核實(shí)就能避免“烏龍”、避免造假。但當(dāng)前一些網(wǎng)站為吸引網(wǎng)民眼球，迎合網(wǎng)絡(luò)輿論或社會(huì)熱點(diǎn)，不管真假便輕率刊發(fā)或轉(zhuǎn)載，甚至明知是假的還毫無顧忌地刊發(fā)或轉(zhuǎn)載，有些網(wǎng)絡(luò)編輯根本就沒有新聞安全生產(chǎn)的意識(shí)，除了復(fù)制粘貼和制作添油加醋的標(biāo)題外別無長處，這對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的長遠(yuǎn)危害比微博上轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)謠言要大得多。

“探究事實(shí)，不欺閱者”是新聞大家邵飄萍的第一信條，“不到現(xiàn)場(chǎng)不發(fā)稿”也曾經(jīng)是很多新聞工作者篤信的圭臬。“所信者目也，而目猶不可信”，何況道聽途說、網(wǎng)絡(luò)上扒來的線索和素材？

當(dāng)然，技術(shù)發(fā)展，時(shí)代進(jìn)步，信息傳播方式已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。今天新聞的傳播離不開網(wǎng)絡(luò)，我們也不能指望每一個(gè)新聞發(fā)生時(shí)都有媒體記者在現(xiàn)場(chǎng)，但是媒體的責(zé)任不能丟，把關(guān)人的意識(shí)不能丟。近日，國家新聞出版廣電總局下發(fā)通知，規(guī)定在2014年全國統(tǒng)一換發(fā)新版新聞?dòng)浾咦C之前，對(duì)全國新聞單位的采編人員開展崗位培訓(xùn)和考核。讓新聞人重塑新聞的信仰，希望這是個(gè)好的開始。

誰來對(duì)“烏龍新聞”問責(zé)?

快節(jié)奏的生活方式催生了快速閱讀，現(xiàn)代人越來越習(xí)慣于拿著一張報(bào)紙只看標(biāo)題，點(diǎn)開一個(gè)網(wǎng)頁只關(guān)心話題。迎合快速閱讀方式出現(xiàn)了“標(biāo)題黨”、“一句話新聞”等大量“眼球”信息，這些以社會(huì)熱點(diǎn)為主要內(nèi)容，夸張、驚險(xiǎn)、刺激的報(bào)導(dǎo)，其中不乏大量的“烏龍新聞”。 在一些醫(yī)患糾紛新聞中，夸大的糾紛過程，瞞天過海的報(bào)道內(nèi)容，紀(jì)實(shí)的寫作手法，破壞了醫(yī)院在公眾心目中治病救人的最基本形象。在一些對(duì)于明星的炒作中，大量隱私層出不窮，在一些年輕官員的正常任職問題上，一再質(zhì)疑其背后的黑幕與背景，這些“烏龍新聞”破壞的是新聞報(bào)道的客觀真實(shí)，是對(duì)社會(huì)與受眾的不負(fù)責(zé)與傷害。

“烏龍新聞”的產(chǎn)生往往與社會(huì)熱點(diǎn)密不可分，打著抨擊社會(huì)不公的外衣，代表表達(dá)一般公眾的訴求是它的最大特點(diǎn)。由于是公眾關(guān)心的話題，往往在網(wǎng)絡(luò)上點(diǎn)擊率高，在群眾口中傳播較為迅速，極易造成的網(wǎng)絡(luò)謠言與社會(huì)謠言互相滲透的現(xiàn)象。在各個(gè)微博、論壇、網(wǎng)站等媒體上“烏龍新聞”大把出現(xiàn)，這些扛著輿論法則，濫用新聞傳播特權(quán)的糟粕絕大多數(shù)沒有經(jīng)過核實(shí)，查證。在給公眾和社會(huì)造成傷害和損失的情況下，往往不過是封貼，刪除了事，對(duì)于“烏龍新聞”的源頭，始作俑者并沒有一個(gè)相應(yīng)的監(jiān)管與規(guī)范機(jī)制，使得造“烏龍”者樂此不疲，屢禁不止。

誰在放任“烏龍新聞”的滋生與蔓延？是大量的媒體。正是由于媒體競(jìng)爭(zhēng)的客觀存在，使得追求點(diǎn)擊率，獲取公眾關(guān)注度成為各大媒體競(jìng)相爭(zhēng)搶的“蛋糕”。誰能抓住公眾眼球，什么樣的稿件能夠迎合公眾口味，如何切中公眾心聲，當(dāng)“媒體營銷戰(zhàn)”的硝煙逐漸彌漫，新聞報(bào)道就成為了主陣地與戰(zhàn)場(chǎng)。“烏龍新聞”也就成為媒體俘獲公眾眼球的“視覺炮彈”與“觸覺禮花”。當(dāng)炮彈與禮花炸響的一霎那，傷害的是真正期盼真相的公眾的心。

筆者認(rèn)為，對(duì)于“烏龍新聞”，網(wǎng)絡(luò)管理者應(yīng)該首先本著新聞傳播法則的基本要求，肩負(fù)起核實(shí)與審查的職責(zé)，再基于對(duì)公眾說出真相，講述真實(shí)的職業(yè)道德，認(rèn)真做到對(duì)于沒有經(jīng)過查證與調(diào)查核實(shí)的新聞稿件一律予以查殺，并及時(shí)將網(wǎng)絡(luò)作者的情況及時(shí)報(bào)告網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門，才能真正留住新聞報(bào)道的受眾。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門應(yīng)該及時(shí)了解“烏龍新聞”出現(xiàn)的時(shí)間及相關(guān)頁面，炒作過程，對(duì)于炒作者給予治安問責(zé)，乃至法律問責(zé)。只有真正抓牢“烏龍新聞”的源頭關(guān)，對(duì)“烏龍新聞”的制造者們予以嚴(yán)厲打擊和懲戒，才能堵住“烏龍新聞”的豁口，維護(hù)新聞在公眾心目中的真實(shí)衛(wèi)道形象。