評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)包括升學(xué)率海外留學(xué)也考量

為何要做這樣一份排行榜？他們?nèi)绾蔚贸鲎罱K結(jié)論？記者在網(wǎng)站上看到，和很多排行榜只公布結(jié)果，不提供評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同，“美版”中國(guó)小學(xué)排名榜大大方方地公布了其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

記者看到，該排行榜盡可能地平衡了“應(yīng)試教育”與“素質(zhì)教育”之爭(zhēng)，刪除了國(guó)內(nèi)各種會(huì)考統(tǒng)考成績(jī)的比較，但保留了初中升學(xué)率。還加入了國(guó)內(nèi)大學(xué)的升學(xué)率，同時(shí)加入了海外留學(xué)率（包括名牌大學(xué)與其他大學(xué)）。

其中，打分排名的依據(jù)有5項(xiàng)，分別是師資水平，占20%；環(huán)境與設(shè)施，占15%；初中升學(xué)率，占20%；大學(xué)升學(xué)率（國(guó)內(nèi)），占10%；大學(xué)留學(xué)率（世界15名校），占10%。

另外，該機(jī)構(gòu)還明確提出，考量學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)主要是看其培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生素質(zhì)，其次才是學(xué)校的環(huán)境和師資。

教育部門(mén)：從未提供數(shù)據(jù)　評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)“奇葩”

“與中國(guó)教育部合作”、“國(guó)內(nèi)50個(gè)?。ㄊ校┙逃龔d（局）提供數(shù)據(jù)”，有了這樣強(qiáng)大的官方支持力度，這樣的一份排行榜讓人不得不信服?？墒牵糠志W(wǎng)友在看了榜單后卻有些失望，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中，不少口碑很好的名校，此次并未登上榜單，而且有些學(xué)校的排名與民眾的心理預(yù)期相差很大。

除此之外，該機(jī)構(gòu)自稱的官方合作單位也是一頭霧水。記者聯(lián)系了負(fù)責(zé)義務(wù)教育階段管理工作的教育部基礎(chǔ)一司，工作人員表示并沒(méi)有參與榜單排名，也不知道有這回事兒，更沒(méi)有為其提供過(guò)任何數(shù)據(jù)。隨后，記者又聯(lián)系了山東省教育廳和濟(jì)南市教育局，相關(guān)負(fù)責(zé)人均稱不知情。“這幾天有網(wǎng)友將此帖@我們的官方微博，但我們從未參與過(guò)，不知他們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如何確定，數(shù)據(jù)怎么來(lái)的。”濟(jì)南市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。

另外，記者又采訪了幾所上榜學(xué)校的相關(guān)負(fù)責(zé)人，他們也說(shuō)沒(méi)有提供過(guò)任何數(shù)據(jù)。一小學(xué)負(fù)責(zé)人稱，衡量一個(gè)學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有很多，師資水平、硬件設(shè)施、教學(xué)質(zhì)量、德育活動(dòng)、特色活動(dòng)、社會(huì)聲譽(yù)等諸多方面，這種非教育部門(mén)頒布的標(biāo)準(zhǔn)，可能缺乏公信力。

而業(yè)內(nèi)人士也分析，一份正規(guī)的調(diào)查報(bào)告或排行榜，起碼會(huì)提供數(shù)據(jù)來(lái)源，樣本采集數(shù)及采集范圍，以及采集時(shí)間，但這份榜單均沒(méi)有提供，所以可信度并不高。而且他們列舉的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)太“奇葩”，“現(xiàn)在小學(xué)都是就近入學(xué)，直升初中，何來(lái)的升學(xué)率？再者，國(guó)內(nèi)大學(xué)升學(xué)率，海外留學(xué)率又是如何考量的，難道他們一直在跟蹤所有學(xué)生信息？這些都存在質(zhì)疑。”

聲音

美國(guó)機(jī)構(gòu)排中國(guó)小學(xué)，不靠譜！

在先“恭喜”了自己的母校上榜后，不少網(wǎng)友對(duì)這份榜單的真實(shí)性和可信度又持有懷疑態(tài)度。“美國(guó)機(jī)構(gòu)來(lái)做中國(guó)小學(xué)的排名，他們的評(píng)價(jià)依據(jù)從何而來(lái)？不靠譜！”網(wǎng)友“lolo越”說(shuō)。“中國(guó)的學(xué)校要外國(guó)人評(píng)價(jià)排名，還是小學(xué)，太好笑了！”諸多網(wǎng)友均有同感。“湖北省黃岡市羅田縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)出現(xiàn)兩次，分列105、372，真心懷疑評(píng)分質(zhì)量！”網(wǎng)友“jiaohuang”說(shuō)。

延伸

娛樂(lè)性高于可靠性

在采訪過(guò)程中，無(wú)論是教育行政管理部門(mén)，還是上榜小學(xué)，抑或是轉(zhuǎn)發(fā)該帖的網(wǎng)友，記者聽(tīng)到、看到大家說(shuō)的最多的一個(gè)詞就是“隨便看看，不必太認(rèn)真，娛樂(lè)而已。”這幾年，各類排行榜在網(wǎng)絡(luò)上層出不窮，涉及各行各業(yè)，地產(chǎn)、城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力、汽車、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等，只有想不到的，沒(méi)有排不了的。

有些榜單是地產(chǎn)商為了賣房子的，有些學(xué)校排名是為了增加知名度，招攬生源的。而這樣的結(jié)果成了大家刷微博、聊微信的一個(gè)談資，一種娛樂(lè)方式。